This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/154/15
Case C-166/06: Reference for a preliminary ruling from the Tribunale civile di Bolzano lodged on 28 March 2006 — Eurodomus SrL v Comune di Bolzano
Sag C-166/06: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale civile di Bolzano den 28. marts 2006 — Eurodomus Srl mod Comune di Bolzano
Sag C-166/06: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale civile di Bolzano den 28. marts 2006 — Eurodomus Srl mod Comune di Bolzano
EUT C 154 af 1.7.2006, p. 7–7
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
1.7.2006 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 154/7 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale civile di Bolzano den 28. marts 2006 — Eurodomus Srl mod Comune di Bolzano
(Sag C-166/06)
(2006/C 154/15)
Processprog: italiensk
Den forelæggende ret
Tribunale civile di Bolzano
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Eurodomus Srl
Sagsøgt: Comune di Bolzano
Præjudicielle spørgsmål
|
1) |
Tilsidesættes fællesskabsretten, når en forvaltning med kompetence til at udstede generelle regler, hvis udøvelse kan påvirke sagsøgerens grundlæggende økonomiske stilling, under en sag udsteder regler, der medfører, at en dom afsagt af en administrativ domstol ikke finder anvendelse? |
|
2) |
Blev fællesskabsretten tilsidesat af ovennævnte offentlige institution fra Bolzano, ved at Provincia Autonoma di Bolzano udarbejdede artikel 107, stk. 25, i provinslov nr. 13/1999, som ved at ændre bestemmelserne om byplanlægning fjernede erhvervstilladelsen fra bygninger, der var opført med bygningstilladelse i henhold til de tidligere gældende regler om byplanlægning, der tillod, at disse bygninger var beregnet til erhverv? |
|
3) |
Tilsidesatte den italienske regerings repræsentant ligeledes fællesskabsretten ved uden videre at vedtage og anvende Provincia autonoma di Bolzanos ovennævnte restriktive foranstaltning? |