This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/060/80
Case T-441/05: Action brought on 16 December 2005 — IVG Immobilien AG v OHIM
Sag T-441/05: Sag anlagt den 16. december 2005 — IVG Immobilien mod KHIM
Sag T-441/05: Sag anlagt den 16. december 2005 — IVG Immobilien mod KHIM
EUT C 60 af 11.3.2006, p. 41–41
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
11.3.2006 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 60/41 |
Sag anlagt den 16. december 2005 — IVG Immobilien mod KHIM
(Sag T-441/05)
(2006/C 60/80)
Stævningen er affattet på tysk
Parter
Sagsøger: IVG Immobilien (Bonn, Tyskland) (ved Rechtsanwälte A. Okonek og U. Karpenstein)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Sagsøgerens/sagsøgernes påstande
|
— |
Afgørelse truffet den 1. september 2005 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret i sag R 559/2004-4 om afvisning af EF-varemærkeansøgning nr. 2 927 788 annulleres, og Harmoniseringskontoret pålægges at registrere varemærket »I« for alle de ansøgte varer og tjenesteydelser. |
|
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
EF-varemærket, der søges registreret: Figurmærket »I« for tjenesteydelser i klasse 35, 36, 37, 39, 42 og 43 — varemærkeansøgning nr. 2 927 788
Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningen for alle de omfattede tjenesteydelser
Appelkammerets afgørelse: Klagen afvises
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, da appelkammeret har stillet for strenge krav til bogstavers adskillelsesevne. Derudover er det ikke korrekt, at den stiliserede grafiske gengivelse af det store kongeblå »I« ikke har sin egen betydning i de relevante kundekredse.