Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/155/05

Sag C-150/05: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 23. marts 2005 af Rechtbank 's-Hertogenbosch i sagen Jean Leon van Straaten mod Staat der Nederlanden og Den Italienske Republik

EUT C 155 af 25.6.2005, p. 3–3 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

25.6.2005   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 155/3


Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 23. marts 2005 af Rechtbank 's-Hertogenbosch i sagen Jean Leon van Straaten mod Staat der Nederlanden og Den Italienske Republik

(Sag C-150/05)

(2005/C 155/05)

Processprog: nederlandsk

Ved kendelse afsagt den 23. marts 2005, indgået til Domstolens Justitskontor den 4. april 2005, har Rechtbank 's-Hertogenbosch te Nederland i sagen Jean Leon van Straaten mod Staat der Nederlanden og Den Italienske Republik forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:

1)

Hvad forstås der ved »de samme strafbare handlinger« i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i gennemførelseskonventionens (1) artikel 54? (Er besiddelsen af ca. 1 000 gram heroin i Nederlandene i eller omkring perioden fra den 27. marts 1983 til den 30. marts 1983 de samme strafbare handlinger som besiddelsen af ca. 5 kilogram heroin i Italien den 27. marts 1983 eller i tiden deromkring, idet det bemærkes, at heroinpartiet i Nederlandene udgør en del af heroinpartiet i Italien? Er udførsel af et parti heroin fra Italien til Nederlandene de samme strafbare handlinger som indførsel af det samme parti heroin fra Italien til Nederlandene, idet det også bemærkes, at Jean Leon Van Straatens medmistænkte i Nederlandene og i Italien ikke er helt de samme? Er der i betragtning af handlingerne som et hele bestående i besiddelse i Italien, udførsel fra Italien, indførsel til Nederlandene, besiddelse i Nederlandene af den omhandlede heroin, tale om »de samme strafbare handlinger«?)

2)

Er der tale om afsigelse af en dom over for en person som omhandlet i gennemførelseskonventionens artikel 54, hvis det forhold, som personen er blevet anklaget for, er blevet erklæret for ikke retmæssigt og ikke overbevisende godtgjort, og personen er blevet frifundet for det ved dom?


(1)  Schengen-reglerne – Konvention om gennemførelse af Schengen-aftalen af 14. juni 1985 mellem regeringerne for staterne i Den Økonomiske Union Benelux, Forbundsrepublikken Tyskland og Den Franske Republik om gradvis ophævelse af kontrollen ved de fælles grænser (EFT L 239 af 22.9.2000, s. 19).


Top