This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/115/38
Judgment of the Court of First Instance of 9 March 2005 in Case T-33/03 Osotspa Co. Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Opposition proceedings — Earlier national and Community figurative SHARK marks — Application for Community word mark Hai — Absolute ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Dom afsagt af Retten i Første Instans den 9. marts 2005 i sag T-33/03, Osotspa Co. Ltd mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (EF-varemærker — indsigelsessag — ældre figurmærke SHARK, der er registreret som nationalt varemærke og EF-varemærke — ansøgning om EF-ordmærket Hai — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)
Dom afsagt af Retten i Første Instans den 9. marts 2005 i sag T-33/03, Osotspa Co. Ltd mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (EF-varemærker — indsigelsessag — ældre figurmærke SHARK, der er registreret som nationalt varemærke og EF-varemærke — ansøgning om EF-ordmærket Hai — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)
EUT C 115 af 14.5.2005, p. 20–20
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
14.5.2005 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 115/20 |
DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
den 9. marts 2005
i sag T-33/03, Osotspa Co. Ltd mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (1)
(EF-varemærker - indsigelsessag - ældre figurmærke SHARK, der er registreret som nationalt varemærke og EF-varemærke - ansøgning om EF-ordmærket Hai - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)
(2005/C 115/38)
Processprog: tysk
I sag T-33/03, Osotspa Co. Ltd, Bangkok (Thailand), ved avocat C. Gassauer-Fleissner, og med valgt adresse i Luxembourg, mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (befuldmægtigede: A. von Mühlendahl, T. Eichenberg og G. Schneider), den anden part i sagen for appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og intervenient ved Retten: Distribution & Marketing GmbH, Salzburg (Østrig), først ved advokat C. Hauer, derefter ved advokaterne V. von Bomhard, A. Renck og A. Pohlmann, angående en påstand om annullation af afgørelse truffet den 27. november 2002 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 296/2002-3) vedrørende en indsigelsessag mellem Osotspa Co. Ltd og Distribution & Marketing GmbH, har Retten (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, H. Legal, og dommerne V. Tiili og V. Vadapalas; justitssekretær: fuldmægtig D. Christensen, den 9. marts 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
|
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
|
2) |
Sagsøgeren betaler sagens omkostninger |