This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/190/26
Case T-31/04: Action brought on 28 January 2004 by Eurodrive Services and Distribution N.V. against the Office for Harmonisation in the Internal Market (OHIM)
Sag T-31/04: Sag anlagt den 28. januar 2004 af Eurodrive Services and Distribution N.V. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Sag T-31/04: Sag anlagt den 28. januar 2004 af Eurodrive Services and Distribution N.V. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
EUT C 190 af 24.7.2004, p. 16–16
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
24.7.2004 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 190/16 |
Sag anlagt den 28. januar 2004 af Eurodrive Services and Distribution N.V. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
(Sag T-31/04)
(2004/C 190/26)
Processprog: spansk
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 28. januar 2004 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Eurodrive Services and Distribution N.V., Amsterdam (Nederlandene), ved Enrique Armijo Chávarri og Antonio Castán Pérez-Gómez.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— |
Afgørelse truffet den 12. november 2003 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i de forenede sager R 419/2001-1 og sag R 530/2001-1 annulleres. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
Ansøger om EF-varemærket: |
Jesús Gómez Frías. |
EF-varemærket, der søges registreret: |
Figurmærket »EUROMASTER« — ansøgning nr. 728.295 for tjenesteydelser i klasse 39 (transport og opbevaring af køretøjer og dele heraf) og 41 (organisering af sportskonkurrencer). |
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: |
Sagsøgeren. |
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: |
De spanske ordmærker »EUROMASTER« (nr. 1.613.599 og 1.613.600), det franske ordmærke (nr. 1.624.667), det østrigske ordmærke (nr. 172.243), Benelux-ordmærket (nr. 495.020), det danske ordmærke (nr. VR 08 0221991), det finske ordmærke (nr. 119.689), de engelske ordmærker (nr. 1.454.805 og 1.455.074), det græske ordmærke (nr. 109.184), det irske ordmærke (nr. B 146.109), det italienske ordmærke (nr. 608.701), de portugisiske ordmærker (nr. 270.847 og 270.848) og det svenske ordmærke (nr. 245.822) for varer og tjenesteydelser i klasse 12, 16 og 37. |
Indsigelsesafdelingens afgørelse: |
Indsigelsen taget til følge for så vidt angår tjenesteydelser i klasse 39 og forkastet for så vidt angår tjenesteydelser i klasse 41. |
Appelkammerets afgørelse: |
Afslag på klagen. |
Søgsmålsgrunde: |
Urigtig anvendelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 og tilsidesættelse af forordningens artikel 73. |