EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/106/137
Case T-28/04: Actionbrought on 22 January 2004 by Mühlens GmbH & Co. KG against the Office for Harmonisationin the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM)
Sag T-28/04: Saganlagt den 22. januar 2004 af Mülhens GmbH & CO. KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Sag T-28/04: Saganlagt den 22. januar 2004 af Mülhens GmbH & CO. KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
EUT C 106 af 30.4.2004, p. 67–68
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
30.4.2004 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 106/67 |
Sag anlagt den 22. januar 2004 af Mülhens GmbH & CO. KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
(Sag T-28/04)
(2004/C 106/137)
Processprog vil blive fastlagt i henhold til procesreglementets artikel 131, stk. 2 — det sprog, stævningen er affattet på: tysk
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 22. januar 2004 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Mülhens GmbH & CO. KG, Köln (Tyskland) ved Rechtsanwalt T. Schulte-Beckhausen. Den anden part i sagen for appelkammeret var Mirco Cara, Trezzano Sul Naviglio (Milano), Italien.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— |
Afgørelse R 10/2003-1 truffet den 20. november 2003 af Første Appelkammer annulleres. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
Ansøger om EF-varemærket: |
Mirco Cara |
||||||||
EF-varemærket, der søges registreret: |
Figurmærket »TOSKA LEATHER« for varer i klasse 16, 18 og 25 (bl.a. bøger, tasker og poser samt herre-, dame- og børnebeklædning i almindelighed) – ansøgning nr. 1 079 888 |
||||||||
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: |
Sagsøgeren. |
||||||||
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: |
Det tyske ordmærke »TOSCA« for parfumeriartikler (bl.a. »Parfum«, »Eau de Toilette« og »Eau de Parfum pour Femmes«) |
||||||||
Indsigelsesafdelingens afgørelse: |
Der blev givet medhold i indsigelsen med hensyn til varer i klasse 25. I øvrigt blev indsigelsen forkastet. |
||||||||
Appelkammerets afgørelse: |
Afvisning af sagsøgerens klage. |
||||||||
Søgsmålsgrunde: |
|
(1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT L 11 af 14.1.1994, s. 1).