This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/106/131
Order of the court of first instance of 9 February2004 in Case T-120/03 Synopharm G,bH & Co. KG v Officefor Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (Communitytrade mark — Opposition — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 9. februar 2004 i sag T-120/03, Synopharm GmbH & Co.KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).(EF-varemærker — indsigelse — tilbagekaldelse af indsigelse — stillingtagentil sagen ufornøden)
Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 9. februar 2004 i sag T-120/03, Synopharm GmbH & Co.KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).(EF-varemærker — indsigelse — tilbagekaldelse af indsigelse — stillingtagentil sagen ufornøden)
EUT C 106 af 30.4.2004, p. 64–64
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
|
30.4.2004 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 106/64 |
KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
den 9. februar 2004
i sag T-120/03, Synopharm GmbH & Co. KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (1).
(EF-varemærker - indsigelse - tilbagekaldelse af indsigelse - stillingtagen til sagen ufornøden)
(2004/C 106/131)
Processprog: tysk
I sag T-120/03, Synopharm GmbH & Co. KG ved avocat G. Hodapp mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (befuldmægtigede: G. Schneider og U. Pfleghar), den anden part i sagen mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) er Pentafarma – Sociedade Técnico-Medicinal Lda ved avocat J. Pereira da Cruz, angående en påstand om annullation af afgørelse truffet den 15. januar 2003 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering af det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R44/2002-3), vedrørende en indsigelsessag mellem Synopharm GmbH & Co. KG og Pentafarma – Sociedade Técnico-Medicinal Lda, har Retten (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J. Pirrung, og dommerne A.W.H. Meij og N.J. Forwood; justitssekretær: H. Jung, den 9. februar 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
|
1) |
Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen. |
|
2) |
Sagsøgeren og intervenienten betaler deres egne omkostninger samt hver især halvdelen af Harmoniseringskontorets omkostninger. |