EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/106/10
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 1 April 2004 inCase C-90/02 (reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof): Finanzamt Gummersbach v Gerhard Bockemühl (‘Reference for a preliminaryruling — Interpretation of Article 18(1) of the Sixth VAT Directive — Conditionsfor exercise of the right to deduct input VAT — Recipient of a service referredto in Article 9(2)(e) of the Sixth VAT Directive — Supply of staff by a taxableperson established abroad — Recipient liable for VAT as the person to whomthe supply was made — Requirement to hold an invoice — Content of the invoice’)
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 1. april 2004 isag C-90/02, Finanzamt Gummersbach mod Gerhard Bockemühl (anmodning om præjudicielafgørelse fra Bundesfinanzhof) (Anmodning om præjudiciel afgørelse — fortolkningaf sjette momsdirektivs artikel 18, stk. 1 — betingelser for udøvelse af rettentil fradrag for indgående moms — aftager af en tjenesteydelse, der er omhandleti sjette momsdirektivs artikel 9, stk. 2, litra e) — virksomhed som vikarbureau,der udføres af en afgiftspligtig person, som er etableret i udlandet — aftager,der som ydelsesmodtager er momsbetalingspligtig — forpligtelse til at værei besiddelse af en faktura — fakturaens indhold)
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 1. april 2004 isag C-90/02, Finanzamt Gummersbach mod Gerhard Bockemühl (anmodning om præjudicielafgørelse fra Bundesfinanzhof) (Anmodning om præjudiciel afgørelse — fortolkningaf sjette momsdirektivs artikel 18, stk. 1 — betingelser for udøvelse af rettentil fradrag for indgående moms — aftager af en tjenesteydelse, der er omhandleti sjette momsdirektivs artikel 9, stk. 2, litra e) — virksomhed som vikarbureau,der udføres af en afgiftspligtig person, som er etableret i udlandet — aftager,der som ydelsesmodtager er momsbetalingspligtig — forpligtelse til at værei besiddelse af en faktura — fakturaens indhold)
EUT C 106 af 30.4.2004, p. 7–7
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
|
30.4.2004 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 106/7 |
DOMSTOLENS DOM
(Femte Afdeling)
af 1. april 2004
i sag C-90/02, Finanzamt Gummersbach mod Gerhard Bockemühl (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (1)
(Anmodning om præjudiciel afgørelse - fortolkning af sjette momsdirektivs artikel 18, stk. 1 - betingelser for udøvelse af retten til fradrag for indgående moms - aftager af en tjenesteydelse, der er omhandlet i sjette momsdirektivs artikel 9, stk. 2, litra e) - virksomhed som vikarbureau, der udføres af en afgiftspligtig person, som er etableret i udlandet - aftager, der som ydelsesmodtager er momsbetalingspligtig - forpligtelse til at være i besiddelse af en faktura - fakturaens indhold)
(2004/C 106/10)
Processprog: tysk
I sag C-90/02, angående en anmodning, som Bundesfinanzhof (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Finanzamt Gummersbach mod Gerhard Bockemühl, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 18, stk. 1, og artikel 22, stk. 3, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), som affattet ved Rådets direktiv 91/680/EØF af 16. december 1991 om tilføjelse til det fælles merværdiafgiftssystem og om ændring, med henblik på afskaffelse af de fiskale grænser, af direktiv 77/388 (EFT L 376, s. 1) og ved Rådets direktiv 92/111/EØF af 14. december 1992 om ændring af direktiv 77/388 og om forenklingsforanstaltninger med hensyn til merværdiafgift (EFT L 384, s. 47), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af dommerne P. Jann, som fungerende formand for Femte Afdeling, A. Rosas og S. von Bahr (refererende dommer); generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 1. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
En afgiftspligtig person, der som aftager af tjenesteydelser er betalingspligtig for det pågældende momsbeløb i henhold til artikel 21, nr. 1, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, som affattet ved Rådets direktiv 91/680/EØF af 16. december 1991 om tilføjelse til det fælles merværdiafgiftssystem og om ændring, med henblik på afskaffelse af de fiskale grænser, af direktiv 77/388/EØF og ved Rådets direktiv 92/111/EØF af 14. december 1992 om ændring af direktiv 77/388/EØF og om forenklingsforanstaltninger med hensyn til merværdiafgift, er ikke forpligtet til at være i besiddelse af en faktura, der er udfærdiget i overensstemmelse med direktivets artikel 22, stk. 3, for at kunne udøve sin fradragsret.