Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 91996E000417

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 417/96 af Cristiana MUSCARDINI til Kommissionen. Kommissionens nye bygning i Luxembourg

EFT C 217 af 26.7.1996, p. 37 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT)

European Parliament's website

91996E0417

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 417/96 af Cristiana MUSCARDINI til Kommissionen. Kommissionens nye bygning i Luxembourg

EF-Tidende nr. C 217 af 26/07/1996 s. 0037


SKRIFTLIG FORESPOERGSEL E-0417/96 af Cristiana Muscardini (NI) til Kommissionen (29. februar 1996)

Om: Kommissionens nye bygning i Luxembourg

Ifoelge oplysninger i pressen er Kommissionen i faerd med at forhandle med det tyske selskab Hochtief om leje af en kontorbygning, der skal anvendes i tilknytning til Jean Monnet-bygningen, og som Hochtief har under opfoerelse i Luxembourg. Der skal vaere tale om et bygningskompleks, der ligger 3 km fra Kommissionens nuvaerende bygning, og som rummer 35.000 m2 kontorer beliggende paa etagerne over et kaempestort butikscenter.

1. Kommissionen bedes oplyse om det er sandt, at den har forpligtet sig til at betale leje i 25 aar - uden at blive ejer af bygningen - til et samlet beloeb paa ca. 8 mia LUF?

2. om der i stedet foreligger den mulighed at erhverve en hel bygning, der alene er forbeholdt Kommissionen, og som kommer til ligge ved siden af dens nuvaerende bygning, over 15 aar for ca. 5 mia LUF, hvilket vil betyde en samlet besparelse paa 6 mia i forhold til ovenstaaende loesning (3 mia mindre i forhold til lejen til Hochtief plus ejendomsretten til bygningen)?

3. om det er korrekt, at denne sidste mulighed er blevet forkastet, og i saa fald af hvilke aarsager, til fordel for indgaaelsen af en lejekontrakt med Hochtief, som allerede har vaeret involveret i andre tvivlsomme affaerer?

4. hvilke finansielle fordele, der har faaet Kommissionen til at afvise en besparelse paa 6 mia LUF?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (12. april 1996)

1. Kommissionen har paa ingen maade forpligtet sig, saaledes som det aerede medlem naevner.

2. Kommissionen har altid vaeret interesseret i at kunne koebe en bygning paa en grund ved siden af den nuvaerende bygning. Kommissionen har for nylig modtaget et uopfordret tilbud i denne retning.

3. Dette tilbud er ikke blevet forkastet. Entreprenoeren har dog endnu ikke givet tilsagn om at grunden er tilgaengelig, og der er heller ingen dokumentation for den planlagte bygnings stoerrelse. Entreprenoeren skal udvaelges i overensstemmelse med den fremgangsmaade, som er beskrevet i Raadets direktiv 93/37/EOEF vedroerende offentlige bygge- og anlaegskontrakter ((EFT nr. L 199 af 9.8.1993. )).

4. Inden Kommissionen traeffer aftaler, vil den altid foretage en evaluering af forholdet mellem pris og hensigtsmaessighed. Det er ikke muligt at udtale sig om dette forhold paa det nuvaerende tidspunkt.

Top