—

Sagsøgeren har gjort gældende, at Frontex har tilsidesat artikel 47, litra b), nr. ii), i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Den Europæiske Union ved kun at give et opsigelsesvarsel på to måneder ved opsigelsen af sagsøgerens kontrakt.

—

Sagsøgeren har gjort gældende, at Frontex har tilsidesat sagsøgerens ret til at blive hørt, da han ikke fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger til de konkrete vilkår i den opsigelse, som Frontex havde til hensigt at give sagsøgeren.

—

Det andet anbringendes første led vedrører en tilsidesættelse af bestemmelserne i ansættelseskontrakten og i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Den Europæiske Union samt et åbenbart urigtigt skøn, idet Frontex ikke har godtgjort de faktiske omstændigheder, der førte til den førtidige opsigelse af sagsøgerens ansættelseskontrakt.

—

Det andet anbringendes andet led vedrører en tilsidesættelse af begrundelsespligten, for så vidt som den anfægtede afgørelse ikke behandler de argumenter, som sagsøgeren fremførte under høringen den 4. februar 2026.

—

Det andet anbringendes tredje led vedrører en tilsidesættelse af retten til at blive hørt som sikret ved chartrets artikel 41, stk. 2, litra a), og en tilsidesættelse af retten til forsvar. Da der ikke foreligger noget protokollat fra høringen den 4. februar 2026, har sagsøgeren gjort gældende, at han ikke er i stand til at fastslå, om hans argumenter blev behørigt taget i betragtning af Frontex.

—

Det andet anbringendes fjerde led vedrører en tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning, eftersom Frontex straks skred til opsigelse af sagsøgerens kontrakt, uden at undersøge om en mindre indgribende løsning i tilstrækkelig grad kunne imødekomme agenturets angivelige betænkeligheder.

—

Det andet anbringendes femte led vedrører en tilsidesættelse af retten til god forvaltning som sikret ved chartrets artikel 41, stk. 2, eftersom Frontex opsagde sagsøgerens kontrakt, selv om den var blevet fornyet, uden at der forelå forbehold eller indsigelser vedrørende sagsøgerens adfærd eller integritet.

—

Det andet anbringendes sjette led vedrører en tilsidesættelse af artikel 7 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og artikel 8 i den europæiske menneskerettighedskonvention, for så vidt som Frontex støttede sig på forhold vedrørende sagsøgerens private adfærd og personlige forhold, uden at påvise, at et sådant indgreb var nødvendigt og forholdsmæssigt.