1)

Skal Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 (1) om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108 fortolkes således, at en støtteordning, som fastsætter udbetaling af månedlige forskud på grundlag af et treårigt mål for ansættelse af handicappede arbejdstagere, hvis endelige beløb fastsættes ved udgangen af denne periode, idet beløb, der er modtaget uretmæssigt som overkompensation, tilbagesøges, kan være omfattet af fritagelse fra den herved fastsatte anmeldelsespligt, selv om den retsakt, der indfører denne ordning, ikke fastsætter tilbagesøgning af renter eller i givet fald metoderne for tilbagesøgning?

2)

Skal artikel 107, stk. 1, TEUF og artikel 108, stk. 3, TEUF fortolkes således, at disse bestemmelser er til hinder for den tilbagevirkende kraft af en ny statsstøtteordning, der i overensstemmelse med betingelserne i Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til traktatens artikel 107 og 108 er fritaget fra pligten til forudgående anmeldelse til Kommissionen, men hvis tilbagevirkende kraft bevirker, at denne nye støtteordning også omfatter den støtte, der er udbetalt under den tidligere støtteordning og er ulovlig i henhold til artikel 108, stk. 3, TEUF, med den konsekvens, at den støtte, der blev betalt i den periode, som er omfattet af den tilbagevirkende kraft, kun kan tilbagesøges, i det omfang den er uforenelig med den førnævnte forordning?

3)

Skal artikel 108, stk. 3, TEUF, sammenholdt med dels det EU-retlige effektivitetsprincip, dels retssikkerhedsprincippet og proportionalitetsprincippet, fortolkes således, at denne bestemmelse er til hinder for, at en ret, der i forbindelse med en objektiv tvist træffer afgørelse om lovligheden af en statsstøtteordning, begrænser sig til at annullere den eller de bestemmelse(r), der medfører, at den er uforenelig med den generelle forordning om gruppefritagelse, selv om denne uforenelighed medfører, at statsstøtteordningen er ulovlig, eftersom den ikke er blevet anmeldt til Kommissionen?