This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62025TN0761
Case T-761/25: Action brought on 3 November 2025 – WM v EIB
Sag T-761/25: Sag anlagt den 3. november 2025 – WM mod EIB
Sag T-761/25: Sag anlagt den 3. november 2025 – WM mod EIB
EUT C, C/2025/6521, 15.12.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6521/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Den Europæiske Unions |
DA C-udgaven |
|
C/2025/6521 |
15.12.2025 |
Sag anlagt den 3. november 2025 – WM mod EIB
(Sag T-761/25)
(C/2025/6521)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: WM (ved advokat B. Maréchal)
Sagsøgt: Den Europæiske Investeringsbank (EIB)
Sagsøgerens påstande
|
— |
Sagsøgeren tilkendes erstatning for den ikkeøkonomiske skade, som han har lidt. |
|
— |
Afgørelsen om erstatningen for den økonomiske skade, som sagsøgeren har lidt, udsættes. |
|
— |
Subsidiært annulleres afgørelsen truffet den 22. august 2025 af EIB om afslag på sagsøgerens klage, hvorved banken afslog at foretage en uafhængig undersøgelse og at anerkende sagsøgerens legitime klagepunkter samt at vurdere deres kumulative virkning som forskelsbehandling, viktimisering og chikane, bl.a. på grund af sagsøgerens handicap, hvorved et mønster af nedværdigende behandling som omhandlet i artikel 4 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (herefter »chartret«) blev konsolideret. |
|
— |
Sagsøgeren tilkendes godtgørelse for de sagsomkostninger, som han har afholdt. |
|
— |
EIB tilpligtes at betale alle sagsomkostningerne. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat tre grupper af anbringender.
|
1. |
Første gruppe af anbringender, der vedrører årsagerne til den omtvistede afgørelses formelle ulovlighed, der havde til formål at straffe de omstændigheder, under hvilke den anfægtede retsakt blev truffet, uanset retsaktens indhold.
|
|
2. |
Anden gruppe af anbringender, hvorved det hævdes, at afgørelsen er ulovlig i strid med sagsøgerens ret til forsvar, retten til god forvaltning, sagsøgtes omsorgspligt over for sagsøgeren, princippet om ikkeforskelsbehandling, retten til menneskelig værdighed og forbuddet mod nedværdigende behandling.
|
|
3. |
Endelig har sagsøgeren gjort gældende, at sagsøgte er ansvarlig for den skade, som sagsøgeren har lidt som følge af den omtvistede afgørelse og den hermed forbundne tilsidesættelse af hans grundlæggende rettigheder. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6521/oj
ISSN 1977-0871 (electronic edition)