This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62025TB0211
Case T-211/25: Order of the General Court of 11 February 2026 – Agencja Wydawnicza Technopol v EUIPO – Oraczewska (200) (EU trade mark – Invalidity proceedings – EU figurative mark 200 – Article 7(1)(b) and (c) and (3) of Regulation (EU) 2017/1001 – Article 59(1)(a) and (2) of Regulation 2017/1001 – Article 94(1) and Article 95(1) of Regulation 2017/1001 – No distinctive character acquired through use – Relevant territory – Action manifestly lacking any foundation in law)
Sag T-211/25: Rettens kendelse af 11. februar 2026 – Agencja Wydawnicza Technopol mod EUIPO – Oraczewska (200) (EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket 200 – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og artikel 7, stk. 3, i forordning (EU) 2017/1001 – artikel 59, stk. 1, litra a), og artikel 59, stk. 2, i forordning 2017/1001 – artikel 94, stk. 1, og artikel 95, stk. 1, i forordning 2017/1001 – manglende opnåelse af særpræg ved brug – relevante geografiske område – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet)
Sag T-211/25: Rettens kendelse af 11. februar 2026 – Agencja Wydawnicza Technopol mod EUIPO – Oraczewska (200) (EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket 200 – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og artikel 7, stk. 3, i forordning (EU) 2017/1001 – artikel 59, stk. 1, litra a), og artikel 59, stk. 2, i forordning 2017/1001 – artikel 94, stk. 1, og artikel 95, stk. 1, i forordning 2017/1001 – manglende opnåelse af særpræg ved brug – relevante geografiske område – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet)
EUT C, C/2026/2248, 27.4.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2248/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Den Europæiske Unions |
DA C-udgaven |
|
C/2026/2248 |
27.4.2026 |
Rettens kendelse af 11. februar 2026 – Agencja Wydawnicza Technopol mod EUIPO – Oraczewska (200)
(Sag T-211/25) (1)
(EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-figurmærket 200 - artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og artikel 7, stk. 3, i forordning (EU) 2017/1001 - artikel 59, stk. 1, litra a), og artikel 59, stk. 2, i forordning 2017/1001 - artikel 94, stk. 1, og artikel 95, stk. 1, i forordning 2017/1001 - manglende opnåelse af særpræg ved brug - relevante geografiske område - åbenbart, at sagen er retligt ugrundet)
(C/2026/2248)
Processprog: polsk
Parter
Sagsøger: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o. o. (Częstochowa, Polen) (ved advokat A. Dobosz)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved T. Klee, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Beata Oraczewska (Rzeszów, Polen) (ved advokaterne E. Pijewska og M. Mazurek)
Sagens genstand
Sagsøgeren har med sit søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF nedlagt påstand om annullation af afgørelsen truffet den 27. januar 2025 af Første Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1049/2024-1).
Konklusion
|
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
|
2) |
Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o. o. bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Beata Oraczewska. |
|
3) |
EUIPO bærer sine egne omkostninger. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2248/oj
ISSN 1977-0871 (electronic edition)