Case C-220/25, Miskolci Törvényszék: Order of the Court (Ninth Chamber) of 9 December 2025 (request for a preliminary ruling from the Pécsi Törvényszék – Hungary) – ER v Miskolci Törvényszék (Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94(b) and (c) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Requirement to set out the legal context of the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for a reply to the questions referred – Lack of sufficient details – Manifest inadmissibility)

Sag C-220/25, Miskolci Törvényszék: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 9. december 2025 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Pécsi Törvényszék – Ungarn) – ER mod Miskolci Törvényszék (Anmodning om præjudiciel afgørelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94, litra b) og c), i Domstolens procesreglement – krav om angivelse af den lovgivningsmæssige sammenhæng for tvisten i hovedsagen samt af grundene til, at der er behov for besvarelse af de præjudicielle spørgsmål – utilstrækkelige præciseringer – åbenbart afvisningsgrundlag)

Sag C-220/25, Miskolci Törvényszék: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 9. december 2025 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Pécsi Törvényszék – Ungarn) – ER mod Miskolci Törvényszék (Anmodning om præjudiciel afgørelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94, litra b) og c), i Domstolens procesreglement – krav om angivelse af den lovgivningsmæssige sammenhæng for tvisten i hovedsagen samt af grundene til, at der er behov for besvarelse af de præjudicielle spørgsmål – utilstrækkelige præciseringer – åbenbart afvisningsgrundlag)

EUT C, C/2026/1184, 9.3.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1184/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1184/oj