This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CN0699
Case C-699/24, Kołama: Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie (Poland) lodged on 21 October 2024 – mBank S.A. v AZ and MZ
Sag C-699/24, Kolama: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) den 21. oktober 2024 – mBank S.A. mod AZ og MZ
Sag C-699/24, Kolama: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) den 21. oktober 2024 – mBank S.A. mod AZ og MZ
EUT C, C/2025/380, 27.1.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/380/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Den Europæiske Unions |
DA C-udgaven |
|
C/2025/380 |
27.1.2025 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) den 21. oktober 2024 – mBank S.A. mod AZ og MZ
(Sag C-699/24, Kolama (1) )
(C/2025/380)
Processprog: polsk
Den forelæggende ret
Sąd Okręgowy w Warszawie
Parter i hovedsagen
Sagsøger: mBank S.A.
Sagsøgte: AZ og MZ
Præjudicielle spørgsmål
I tilfælde, hvor en låneaftale som er indgået mellem en forbruger og en erhvervsdrivende, erklæres ugyldig i sin helhed henset til, at aftalen indeholder urimelige kontraktvilkår, uden hvilke den ikke vil kunne opretholdes, skal artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1, i Rådets direktiv 93/13/EØF (2) af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler samt effektivitetsprincippet, ækvivalensprincippet og proportionalitetsprincippet da fortolkes således, at de er til hinder for en national domstols fortolkning af medlemsstatens lovgivning, hvorefter
|
1. |
en erhvervsdrivende har ret til at anlægge sag mod en forbruger med påstand om tilbagebetaling af den hovedstol, der er udbetalt med henblik på opfyldelse af den pågældende aftale, selv før der er afsagt endelig dom i en retssag anlagt af forbrugeren, der erklærer den pågældende aftale ugyldig, |
|
2. |
en erhvervsdrivende kan kræve, at forbrugeren ud over tilbagebetaling af den hovedstol, der er udbetalt med henblik på opfyldelse af aftalen, betaler lovbestemte morarenter for perioden fra tidspunktet for betalingspåkravet, hvis der forud for dette påkrav endnu ikke er afsagt endelig dom i en retssag anlagt af forbrugeren, der erklærer den pågældende aftale ugyldig? |
(1) Den foreliggende sags navn er et vedtaget navn. Det svarer ikke til et navn på en part i sagen.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/380/oj
ISSN 1977-0871 (electronic edition)