This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CA0528
Case C-528/24, Boothnesse: Judgment of the Court (Third Chamber) of 23 April 2026 (request for a preliminary ruling from the Supreme Court – Ireland) – in proceedings relating to the execution of arrest warrants issued against LQ, NT, RM (Reference for a preliminary ruling – Trade and Cooperation Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community, of the one part, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, of the other part – Surrender of a person to the United Kingdom for the purpose of criminal prosecutions – Article 524(2) – Article 604(c) – Real risk to the protection of fundamental rights – Article 625 – Speciality rule – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to an effective remedy)
Sag C-528/24, Boothnesse: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 23. april 2026 – i sagen vedrørende fuldbyrdelse af arrestordrer udstedt mod LQ, NT og RM (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supreme Court – Irland) (Præjudiciel forelæggelse – handels- og samarbejdsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab på den ene side og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland på den anden side – overgivelse af en person til Det Forenede Kongerige med henblik på strafforfølgning – artikel 524, stk. 2 – artikel 604, litra c) – reel risiko for beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder – artikel 625 – specialitetsregel – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – adgang til effektive retsmidler)
Sag C-528/24, Boothnesse: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 23. april 2026 – i sagen vedrørende fuldbyrdelse af arrestordrer udstedt mod LQ, NT og RM (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supreme Court – Irland) (Præjudiciel forelæggelse – handels- og samarbejdsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab på den ene side og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland på den anden side – overgivelse af en person til Det Forenede Kongerige med henblik på strafforfølgning – artikel 524, stk. 2 – artikel 604, litra c) – reel risiko for beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder – artikel 625 – specialitetsregel – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – adgang til effektive retsmidler)
EUT C, C/2026/3277, 29.6.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3277/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Den Europæiske Unions |
DA C-udgaven |
|
C/2026/3277 |
29.6.2026 |
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 23. april 2026 – i sagen vedrørende fuldbyrdelse af arrestordrer udstedt mod LQ, NT og RM (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supreme Court – Irland)
(Sag C-528/24 (1) , Boothnesse (2) )
(Præjudiciel forelæggelse - handels- og samarbejdsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab på den ene side og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland på den anden side - overgivelse af en person til Det Forenede Kongerige med henblik på strafforfølgning - artikel 524, stk. 2 - artikel 604, litra c) - reel risiko for beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder - artikel 625 - specialitetsregel - artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - adgang til effektive retsmidler)
(C/2026/3277)
Processprog: engelsk
Den forelæggende ret
Supreme Court
Parter i hovedsagen
Appellanter: LQ, NT og RM
Procesdeltager: Minister for Justice and Equality
Konklusion
Artikel 625 i handels- og samarbejdsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab på den ene side og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland på den anden side
skal fortolkes således, at
den omstændighed, at en person, der er omfattet af en arrestordre, der er udstedt på grundlag af denne aftale med henblik på strafforfølgning for en strafbar handling, i udstedelsesstaten er blevet idømt en frihedsstraf på seks måneder for en anden lovovertrædelse, der anses for at være af civilretlig karakter i henhold til denne stats lovgivning, og som derfor ikke er omfattet af denne arrestordre, ikke i sig selv gør det muligt for den fuldbyrdende judicielle myndighed at afslå at fuldbyrde den nævnte arrestordre.
(1) EUT C, C/2024/6411.
(2) Den foreliggende sags navn er et vedtaget navn. Det svarer ikke til et navn på en part i sagen.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3277/oj
ISSN 1977-0871 (electronic edition)