This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0823
Case T-823/22: Action brought on 23 December 2022 — Dupuis v Parliament
Sag T-823/22: Sag anlagt den 23. december 2022 — Dupuis mod Parlamentet
Sag T-823/22: Sag anlagt den 23. december 2022 — Dupuis mod Parlamentet
EUT C 94 af 13.3.2023, p. 53–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.3.2023 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 94/53 |
Sag anlagt den 23. december 2022 — Dupuis mod Parlamentet
(Sag T-823/22)
(2023/C 94/63)
Processprog: italiensk
Parter
Sagsøger: Olivier Dupuis (Bruxelles, Belgien) (ved advokat M. Merola)
Sagsøgt: Europa-Parlamentet
Sagsøgerens påstande
— |
Den foranstaltning, som sagsøgeren blev underrettet om ved meddelelse om fornyet fastsættelse af alderspensionsrettigheder fra chefen for Enheden for Medlemmernes Vederlag og Sociale Rettigheder i Direktoratet for Medlemmernes Økonomiske og Sociale Rettigheder under Europa-Parlamentets Generaldirektorat for Finans, forkyndt ved anbefalet skrivelse (ref. nr. D311143), modtaget den 13. oktober 2022, hvorved Europa-Parlamentet har foretaget en ny fastsættelse af sagsøgerens alderspensionsrettigheder og krævet tilbagebetaling af det beløb, der er blevet udbetalt på grundlag af den tidligere pensionsberegning, erklæres ugyldig eller annulleres i sin helhed. |
— |
Europa-Parlamentet tilpligtes at tilbagebetale alle de uretmæssigt tilbageholdte beløb med tillæg af lovbestemte renter fra datoen for tilbageholdelsen, og indtil betaling sker, at opfylde den dom, der afsiges i sagen, og at træffe alle nødvendige initiativer, handlinger eller foranstaltninger for at sikre en øjeblikkelig og fuldstændig genoprettelse af pensionsydelsens oprindelige omfang. |
— |
Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagsomkostningerne. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat tre anbringender.
1. |
Første anbringende om manglende kompetence hos ophavsmanden til den bebyrdende akt, tilsidesættelse af væsentlige formforskrifter som følge af manglende begrundelse og deraf følgende tilsidesættelse af artikel 41, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder |
2. |
Andet anbringende om manglende retsgrundlag og fejlagtig anvendelse af artikel 75 i gennemførelsesbestemmelserne til statutten for medlemmerne |
3. |
Tredje anbringende om en åbenbar tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet, princippet om beskyttelse af den berettigede forventning og erhvervede rettigheder og deraf følgende tilsidesættelse af artikel 1 i tillægsprotokol nr. 1 til den europæiske menneskerettighedskonvention. |