Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0442

Sag T-442/22: Sag anlagt den 12. juli 2022 — PU mod Den Europæiske Anklagemyndighed

EUT C 380 af 3.10.2022, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.10.2022   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 380/16

Sag anlagt den 12. juli 2022 — PU mod Den Europæiske Anklagemyndighed

(Sag T-442/22)

(2022/C 380/19)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: PU (ved advokat P. Yatagantzidis)

Sagsøgt: Den Europæiske Anklagemyndighed (EPPO)

Sagsøgerens påstande

—

Annullation af de anfægtede afgørelser, dvs.: a) EPPO’s kollegiums afgørelse nr. 015/2022 af 23. marts 2022 om afslag på den klage, der var indgivet den 3. december 2021 over EPPO’s kollegiums afgørelse nr. 090/2021 af 8. september 2021, b) EPPO’s kollegiums afgørelse nr. 090/2021 af 8. september 2021, c) EPPO’s kollegiums afgørelse nr. 021/2022 af 30. maj 2022 og d) enhver hermed beslægtet handling eller undladelse fra EPPO’s organers side.

—

EPPO tilpligtes betale et samlet beløb på 100 000 EUR i erstatning for ikke-økonomisk skade.

—

EPPO tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat følgende anbringender.

1.

Første anbringende om procedurefejl:

—

Tilsidesættelse af princippet om upartiskhed, af princippet om ligebehandling for så vidt angår den procedure, der skal følges ved vurderingen af de kandidater, der er udpeget af det øverste domstolsråd, af formforskrifterne i artikel 1-3 i kollegiets afgørelse nr. 031/2020 vedrørende udvælgelsesproceduren for europæiske delegerede anklagere, af pligten til at udarbejde et referat af samtalen og af retten til at blive hørt.

2.

Andet anbringende om manglende begrundelse af de anfægtede afgørelser

3.

Tredje anbringende om et åbenbart urigtigt skøn og om overskridelse af grænserne for skønsbeføjelsen

4.

Fjerde anbringende om magtfordrejning
Top