Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0307

    Sag T-307/22: Sag anlagt den 24. maj 2022 — A2B Connect m.fl. mod Rådet

    EUT C 276 af 18.7.2022, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.7.2022   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 276/17

    Sag anlagt den 24. maj 2022 — A2B Connect m.fl. mod Rådet

    (Sag T-307/22)

    (2022/C 276/24)

    Processprog: engelsk

    Parter

    Sagsøgere: A2B Connect BV (Purmerend, Nederlandene), BIT BV (Ede, Nederlandene) og Freedom Internet BV (Amsterdam, Nederlandene) (ved advokat L. Oranje)

    Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union

    Sagsøgernes påstande

    —

    I henhold til artikel 263 TEUF annulleres Rådets forordning (EU) 2022/350 af 1. marts 2022 om ændring af forordning (EU) nr. 833/2014 om restriktive foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine (1), og Rådets afgørelse (FUSP) 2022/351 af 1. marts 2022 om ændring af afgørelse 2014/512/FUSP om restriktive foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine (2).

    —

    Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Til støtte for søgsmålet har sagsøgerne fremsat tre anbringender.

    1.

    Med det første anbringende gøres det gældende, at artikel 29 TEU og artikel 215 TEUF ikke udgør et lovligt grundlag for henholdsvis den anfægtede afgørelse og den anfægtede forordning, og/eller at sagsøgte handlede uden for sin kompetence som fastsat i traktaterne, navnlig i afsnit V i TEU.

    2.

    Med det andet anbringende gøres det gældende, at den anfægtede forordning og den anfægtede afgørelse tilsidesætter artikel 11 og 52 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.

    3.

    Med det tredje anbringende gøres det gældende, at den anfægtede forordning og den anfægtede afgørelse tilsidesætter artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og udgør en tilsidesættelse af retsregler vedrørende traktaternes anvendelse, nærmere bestemt det almindelige princip om god forvaltning.

    (1)  EUT 2022, L 65, s. 1.

    (2)  EUT 2022, L 65, s. 5.

    Top