EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TB0433
Case T-433/22: Order of the General Court of 6 June 2023 — Spreewood Distillers v EUIPO — Radgonske gorice (STORK) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark STORK — Earlier national word mark GOLDEN STORK — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Action manifestly lacking any foundation in law)
Sag T-433/22: Rettens kendelse af 6. juni 2023 — Spreewood Distillers mod EUIPO — Radgonske gorice (STORK) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket STORK – det ældre nationale ordmærke GOLDEN STORK – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet]
Sag T-433/22: Rettens kendelse af 6. juni 2023 — Spreewood Distillers mod EUIPO — Radgonske gorice (STORK) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket STORK – det ældre nationale ordmærke GOLDEN STORK – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet]
EUT C 271 af 31.7.2023, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.7.2023 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 271/30 |
Rettens kendelse af 6. juni 2023 — Spreewood Distillers mod EUIPO — Radgonske gorice (STORK)
(Sag T-433/22) (1)
(EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket STORK - det ældre nationale ordmærke GOLDEN STORK - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 - åbenbart, at sagen er retligt ugrundet)
(2023/C 271/43)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Spreewood Distillers GmbH (Schlepzig, Tyskland) (ved advokaterne O. Spieker og D. Mienert)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved N. Lamsters og T. Frydendahl, som befuldmægtigede)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO: Radgonske gorice d.o.o. (Gornja Radgona, Slovenien)
Sagens genstand
Sagsøgeren har med sit søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF nedlagt påstand om annullation af afgørelse truffet den 10. maj 2022 af Femte Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1782/2021-5).
Konklusion
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
2) |
Hver part bærer sine egne omkostninger. |