This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0470
Case T-470/21: Action brought on 30 July 2021 — Klymenko v Council
Sag T-470/21: Sag anlagt den 30. juli 2021 — Klymenko mod Rådet
Sag T-470/21: Sag anlagt den 30. juli 2021 — Klymenko mod Rådet
EUT C 412 af 11.10.2021, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.10.2021 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 412/19 |
Sag anlagt den 30. juli 2021 — Klymenko mod Rådet
(Sag T-470/21)
(2021/C 412/20)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: Oleksandr Viktorovych Klymenko (Moskva, Rusland) (ved advokat M. Cessieux)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
Sagsøgerens påstande
— |
Det af Oleksandr Viktorovych Klymenko anlagte søgsmål antages til realitetsbehandling. |
— |
Det fastslås, at ved at have vedtaget restriktive foranstaltninger over for Oleksandr Viktorovych Klymenko, annullerede eller ej, vedrørende
|
— |
har Rådet for Den Europæiske Union pådraget sig ansvar uden for kontrakt for Den Europæiske Union. |
— |
Det fastslås, at Den Europæiske Union derfor er erstatningspligtig for det tab, som sagsøgeren har lidt som følge heraf. |
— |
Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at erstatte det tab, der følger af krænkelsen af ære og omdømme, og som beløber sig til 50 000 EUR, hvilket tillægges en lovbestemt rente og ethvert andet beløb, der findes begrundet. |
— |
Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagsøgeren et beløb på 500 EUR for hver måned, hvor sagsøgerens navn har været opført på de omtvistede lister, for ikke-økonomisk skade som følge af de vanskeligheder, dette medførte i hans hverdag, og den negative indvirkning på hans helbred, hvilket tillægges en lovbestemt rente og ethvert andet beløb, der findes begrundet. |
— |
Rådet tilpligtes at betale sagsomkostningerne. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført to anbringender.
1. |
Første anbringende om utilstrækkelig begrundelse, som udgør en krænkelse af princippet om overholdelse af retten til forsvar og af retten til en effektiv domstolsbeskyttelse. |
2. |
Andet anbringende om et urigtigt skøn som følge af Rådets tilsidesættelse af sin forpligtelse til at godtgøre, at der er grundlag for de vedtagne restriktive foranstaltninger. |