Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TB0297

    Sag T-297/21 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 25. oktober 2021 — Troy Chemical Company og Troy mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer – biocidholdige produkter – gennemførelsesforordning (EU) 2021/348 – godkendelse af carbendazim som et eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 7 (konserveringsmidler til overfladefilm) og produkttype 10 (midler til beskyttelse af byggematerialer) – anmodning om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed)

    EUT C 513 af 20.12.2021, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.12.2021   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 513/29


    Kendelse afsagt af Rettens præsident den 25. oktober 2021 — Troy Chemical Company og Troy mod Kommissionen

    (Sag T-297/21 R)

    (Særlige rettergangsformer - biocidholdige produkter - gennemførelsesforordning (EU) 2021/348 - godkendelse af carbendazim som et eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 7 (konserveringsmidler til overfladefilm) og produkttype 10 (midler til beskyttelse af byggematerialer) - anmodning om udsættelse af gennemførelse - ingen uopsættelighed)

    (2021/C 513/43)

    Processprog: engelsk

    Parter

    Sagsøgere: Troy Chemical Company BV (Delft, Nederlandene) og Troy Corp. (Florham Park, New Jersey, De Forenede Stater) (ved advokaterne D. Abrahams, H. Widemann og L. Gorywoda)

    Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved R. Lindenthal og M. Farley)

    Sagens genstand

    Søgsmål støttet på artikel 278 TEUF og 279 TEUF med påstand dels om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/348 af 25. februar 2021 om godkendelse af carbendazim som et eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 7 og 10 (EUT 2021, L 68, s. 174), dels om fastsættelse af alle andre midlertidige foranstaltninger, som Retten finder hensigtsmæssige.

    Konklusion

    1)

    Anmodningen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

    2)

    Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes.


    Top