Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0365

Sag C-365/21, Generalstaatsanwaltschaft Bamberg (Forbehold vedrørende princippet ne bis in idem): Domstolens dom (Femte Afdeling) af 23. marts 2023 — straffesag mod MR (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Bamberg — Tyskland) [Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – konventionen om gennemførelse af Schengenaftalen – artikel 54 – princippet ne bis in idem – artikel 55, stk. 1, litra b) – undtagelse fra anvendelsen af princippet ne bis in idem – krænkelse af medlemsstatens sikkerhed eller andre lige så væsentlige interesser – artikel 50 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – princippet ne bis in idem – artikel 52, stk. 1 – begrænsninger af princippet ne bis in idem – foreneligheden af en national erklæring, der fastsætter en undtagelse fra princippet ne bis in idem – kriminel organisation – økonomisk kriminalitet]

EUT C 173 af 15.5.2023, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.5.2023   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 173/3


Domstolens dom (Femte Afdeling) af 23. marts 2023 — straffesag mod MR (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Bamberg — Tyskland)

(Sag C-365/21 (1), Generalstaatsanwaltschaft Bamberg (Forbehold vedrørende princippet ne bis in idem))

(Præjudiciel forelæggelse - retligt samarbejde i straffesager - konventionen om gennemførelse af Schengenaftalen - artikel 54 - princippet ne bis in idem - artikel 55, stk. 1, litra b) - undtagelse fra anvendelsen af princippet ne bis in idem - krænkelse af medlemsstatens sikkerhed eller andre lige så væsentlige interesser - artikel 50 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - princippet ne bis in idem - artikel 52, stk. 1 - begrænsninger af princippet ne bis in idem - foreneligheden af en national erklæring, der fastsætter en undtagelse fra princippet ne bis in idem - kriminel organisation - økonomisk kriminalitet)

(2023/C 173/04)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Oberlandesgericht Bamberg

Part i straffesagen

MR

Procesdeltager: Generalstaatsanwaltschaft Bamberg

Konklusion

1)

Undersøgelsen af det første spørgsmål har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af artikel 55, stk. 1, litra b), i konventionen om gennemførelse af Schengen-aftalen af 14. juni 1985 mellem regeringerne for staterne i Den Økonomiske Union Benelux, Forbundsrepublikken Tyskland og Den Franske Republik om gradvis ophævelse af kontrollen ved de fælles grænser, undertegnet i Schengen den 19. juni 1990 og trådt i kraft den 26. marts 1995, i forhold til artikel 50 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.

2)

Artikel 55, stk. 1, litra b), i konventionen om gennemførelse af Schengenaftalen, sammenholdt med artikel 50 og artikel 52, stk. 1, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder,

skal fortolkes således, at

denne bestemmelse ikke er til hinder for, at retterne i en medlemsstat kan foretage en fortolkning af den erklæring, som denne medlemsstat har afgivet i henhold til konventionens artikel 55, stk. 1, hvorefter denne medlemsstat ikke er bundet af bestemmelserne i nævnte konventions artikel 54 for så vidt angår den strafbare handling, der består i at oprette en kriminel organisation, når den kriminelle organisation, som den retsforfulgte person deltog i, udelukkende har begået økonomisk kriminalitet, forudsat at en sådan retsforfølgning i lyset af denne organisations handlinger har til formål at straffe handlinger, der er rettet mod denne medlemsstats sikkerhed eller andre lige så væsentlige interesser.


(1)  EUT C 320 af 9.8.2021.


Top