Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0253

    Forenede sager C-253/20 og C-254/20: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 17. november 2022 — Impexeco N.V. mod Novartis AG, (C-253/20) samt PI Pharma NV mod Novartis AG og Novartis Pharma NV (C-254/20) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hof van beroep te Brussel — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 34 TEUF og 36 TEUF – frie varebevægelser – intellektuelle ejendomsrettigheder – varemærker – forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 9, stk. 2 – artikel 13 – direktiv 2008/95 – artikel 5, stk. 1 – artikel 7 – rettigheder, der er knyttet til varemærket – konsumption af de rettigheder, der er knyttet til varemærket – parallelimport af lægemidler – referencelægemiddel og det generiske lægemiddel – økonomisk forbundne virksomheder – ompakning af det generiske lægemiddel – ny ydre emballage – anbringelse af referencelægemidlets varemærke – indsigelse fra varemærkeindehaveren – kunstig opdeling af markederne mellem medlemsstater)

    EUT C 15 af 16.1.2023, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.1.2023   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 15/6


    Domstolens dom (Femte Afdeling) af 17. november 2022 — Impexeco N.V. mod Novartis AG, (C-253/20) samt PI Pharma NV mod Novartis AG og Novartis Pharma NV (C-254/20) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hof van beroep te Brussel — Belgien)

    (Forenede sager C-253/20 og C-254/20) (1)

    (Præjudiciel forelæggelse - artikel 34 TEUF og 36 TEUF - frie varebevægelser - intellektuelle ejendomsrettigheder - varemærker - forordning (EF) nr. 207/2009 - artikel 9, stk. 2 - artikel 13 - direktiv 2008/95 - artikel 5, stk. 1 - artikel 7 - rettigheder, der er knyttet til varemærket - konsumption af de rettigheder, der er knyttet til varemærket - parallelimport af lægemidler - referencelægemiddel og det generiske lægemiddel - økonomisk forbundne virksomheder - ompakning af det generiske lægemiddel - ny ydre emballage - anbringelse af referencelægemidlets varemærke - indsigelse fra varemærkeindehaveren - kunstig opdeling af markederne mellem medlemsstater)

    (2023/C 15/05)

    Processprog: nederlandsk

    Den forelæggende ret

    Hof van beroep te Brussel

    Parter i hovedsagen

    Sagsøgere: Impexeco N.V. (C-253/20) og PI Pharma NV (C-254/20)

    Sagsøgte: Novartis AG (C-253/20) samt Novartis AG og Novartis Pharma NV (C-254/20)

    Konklusion

    Artikel 9, stk. 2, og artikel 13 i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om EU-varemærker, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/2424 af 16. december 2015, og artikel 5, stk. 1, og artikel 7 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2008/95/EF af 22. oktober 2008 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker, sammenholdt med artikel 34 TEUF og 36 TEUF,

    skal fortolkes således, at

    varemærkeindehaveren for et referencelægemiddel og et generisk lægemiddel kan modsætte sig, at en parallelimportør i en medlemsstat markedsfører dette generiske lægemiddel, der er importeret fra en anden medlemsstat, hvis dette lægemiddel er blevet ompakket i en ny ydre emballage, hvorpå det tilsvarende referencelægemiddels varemærke er anbragt, medmindre de to lægemidler er identiske i enhver henseende, og erstatningen af varemærket opfylder de betingelser, der er fastsat i præmis 79 i dom af 11. juli 1996, Bristol-Myers Squibb m.fl. (C-427/93, C-429/93 og C-436/93, EU:C:1996:282), i præmis 32 i dom af 26. april 2007, Boehringer Ingelheim m.fl. (C-348/04, EU:C:2007:249), og i præmis 28 i dom af 17. maj 2018, Junek Europ-Vertrieb (C-642/16, EU:C:2018:322).


    (1)  EUT C 297 af 7.9.2020.


    Top