Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0312

    Sag T-312/18: Sag anlagt den 14. maj 2018 — Dentsply De Trey mod EUIPO — IDS (AQUAPRINT)

    EUT C 240 af 9.7.2018, p. 56–57 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201806220411970822018/C 240/663122018TC24020180709DA01DAINFO_JUDICIAL20180514565722

    Sag T-312/18: Sag anlagt den 14. maj 2018 — Dentsply De Trey mod EUIPO — IDS (AQUAPRINT)

    Top

    C2402018DA5620120180514DA0066562572

    Sag anlagt den 14. maj 2018 — Dentsply De Trey mod EUIPO — IDS (AQUAPRINT)

    (Sag T-312/18)

    2018/C 240/66Stævningen er affattet på engelsk

    Parter

    Sagsøger: Dentsply De Trey GmbH (Konstanz, Tyskland) (ved solicitor S. Clark)

    Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

    Den anden part i sagen for appelkammeret: IDS SpA (Savona, Italien)

    Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO

    Ansøger af det omtvistede varemærke: IDS SpA

    Det omtvistede varemærke: EU-ordmærket »AQUAPRINT« — registreringsansøgning nr. 12 272 407

    Sagen for EUIPO: Indsigelsessag

    Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 26. februar 2018 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1438/2017-2)

    Påstande

    —

    Den anfægtede afgørelse annulleres, for så vidt som appelkammeret fastslog, at varerne er af samme eller lignende art og at den relevante kundekreds er specialiseret inden for tandplejeområdet.

    —

    EUIPO og i påkommende tilfælde intervenienten tilpligtes i henhold til artikel 134, stk. 1, i Rettens procesreglement at betale de af Dentsply i denne sag afholdte omkostninger.

    —

    Afgørelsen ændres også for så vidt angår afgørelsen om sagsomkostninger og intervenienten, såfremt denne ikke får medhold, tilpligtes i henhold til artikel 134, stk. 1, i Rettens procesreglement at betale omkostningerne afholdt af appelkammeret og indsigelsesafdelingen.

    Anbringender

    —

    Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001

    —

    Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 4, i forordning 2017/1001.
    Top