Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0249

    Sag C-249/18: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 10. juli 2019 — Staatssecretaris van Financiën mod CEVA Freight Holland BV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — toldkodeks — toldangivelse — fejlagtig tarifering i underpositionen i den kombinerede nomenklatur — meddelelse om efteropkrævning — toldkodeksens artikel 78 — revision af angivelsen — ændring af transaktionsværdien — toldkodeksens artikel 221 — forældelsesfrist for retten til inddrivelse af toldskylden — afbrydelse)

    EUT C 305 af 9.9.2019, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.9.2019   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 305/19


    Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 10. juli 2019 — Staatssecretaris van Financiën mod CEVA Freight Holland BV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene)

    (Sag C-249/18) (1)

    (Præjudiciel forelæggelse - toldkodeks - toldangivelse - fejlagtig tarifering i underpositionen i den kombinerede nomenklatur - meddelelse om efteropkrævning - toldkodeksens artikel 78 - revision af angivelsen - ændring af transaktionsværdien - toldkodeksens artikel 221 - forældelsesfrist for retten til inddrivelse af toldskylden - afbrydelse)

    (2019/C 305/23)

    Processprog: nederlandsk

    Den forelæggende ret

    Hoge Raad der Nederlanden

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: Staatssecretaris van Financiën

    Sagsøgt: CEVA Freight Holland BV

    Konklusion

    1)

    Artikel 78 i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2700/2000 af 16. november 2000, skal fortolkes således, at klarereren, når denne har mulighed for at vælge den pris for varerne ved salg til udførsel til Den Europæiske Unions toldområde, der kan anvendes som grundlag for fastsættelsen af varernes toldværdi, og det følger af en efterfølgende kontrol, at den toldangivelse, som klarereren har foretaget, indeholder en fejl i tariferingen af de omhandlede varer, der medfører anvendelsen af en højere toldsats, på grundlag af artikel 78 kan anmode om revision af denne angivelse med henblik på at ændre den oprindeligt angivne pris til en lavere transaktionspris for at få nedsat sin toldskyld.

    2)

    Artikel 221, stk. 1 og 3, i forordning nr. 2913/92, som ændret ved forordning nr. 2700/2000, skal fortolkes således, at det tilkommer medlemsstaterne under iagttagelse af effektivitetsprincippet og ækvivalensprincippet at fastlægge tidspunktet for, hvornår underretningen af debitor om afgiftsbeløbet skal anses for at have fundet sted med henblik på at afbryde den forældelsesfrist på tre år, ved udløbet af hvilken toldskylden ophører.


    (1)  EUT C 276 af 6.8.2018.


    Top