This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0662
Case T-662/17: Action brought on 28 September 2017 — Link Flexible and Others v SRB
Sag T-662/17: Sag anlagt den 28. september 2017 — Link Flexible Sicav m.fl. mod SRB
Sag T-662/17: Sag anlagt den 28. september 2017 — Link Flexible Sicav m.fl. mod SRB
EUT C 424 af 11.12.2017, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.12.2017 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 424/44 |
Sag anlagt den 28. september 2017 — Link Flexible Sicav m.fl. mod SRB
(Sag T-662/17)
(2017/C 424/64)
Processprog: spansk
Parter
Sagsøgere: Link Flexible Sicav, SA (Madrid, Spanien) og 20 andre sagsøgere (ved advokaterne M. Romero Rey og I. Salama Salama)
Sagsøgt: Den Fælles Afviklingsinstans (SRB)
Sagsøgernes påstande
— |
Afgørelse SRB/EES/2017/08 truffet af Den Fælles Afviklingsinstans (SRB) den 7. juni 2017 vedrørende vedtagelse af en afviklingsordning for Banco Popular Español S.A. annulleres i medfør af artikel 263 TEUF. |
— |
Den Fælles Afviklingsinstans pålægges i henhold til artikel 340, stk. 2, TEUF og artikel 41, stk. 3, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder at erstatte sagsøgeren de tab, vedkommende har lidt, idet den nøjagtige opgørelse heraf først kan ske, når de anmodede oplysninger er modtaget, og særligt den midlertidige udtalelse fra Deloitte og de personer, der har foretaget den uafhængige undersøgelse i henhold til forordning (EU) nr. 806/2014, som der anmodes om adgang til. |
— |
Den Fælles Afviklingsinstans tilpligtes at betale sagsomkostningerne i medfør af artikel 133 og 134 i Rettens procesreglement. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme som dem, der er gjort gældende i sag T-478/17, Mutualidad de la Abogacía og Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores og Químicos mod Den Fælles Afviklingsinstans, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán og Bueno og SFL mod Den Fælles Afviklingsinstans, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde mod Kommissionen og Den Fælles Afviklingsinstans, T-483/17, García Suárez m.fl. mod Kommissionen og Den Fælles Afviklingsinstans, T-484/17, Fidesban m.fl. mod Den Fælles Afviklingsinstans, T-497/17, Sánchez del Valle og Calatrava Real State 2015 mod Kommissionen og Den Fælles Afviklingsinstans og T-498/17, Pablo Alvarez de Linera Granda mod Kommissionen og Den Fælles Afviklingsinstans.