This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0587
Case T-587/17: Action brought on 28 August 2017 — Unigroup v EUIPO — Pronova Laboratories (nailicin)
Sag T-587/17: Sag anlagt den 28. august 2017 — Unigroup mod EUIPO — Pronova Laboratories (nailicin)
Sag T-587/17: Sag anlagt den 28. august 2017 — Unigroup mod EUIPO — Pronova Laboratories (nailicin)
EUT C 347 af 16.10.2017, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.10.2017 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 347/48 |
Sag anlagt den 28. august 2017 — Unigroup mod EUIPO — Pronova Laboratories (nailicin)
(Sag T-587/17)
(2017/C 347/63)
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Unigroup ApS (Lyngby, Danmark) (ved advokat M. Rijsdijk)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Pronova Laboratories BV (Amsterdam, Nederlandene)
Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
Ansøger af det omtvistede varemærke: Unigroup ApS
Det omtvistede varemærke: EU-ordmærket »nailicin« — registreringsansøgning nr. 14 096 499
Sagen for EUIPO: Indsigelsessag
Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 9. juni 2017 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 2359/2016-5)
Påstande
|
— |
Den anfægtede afgørelse annulleres. |
|
— |
Det fastslås, at Benelux-registrering nr. 894 557 ikke er godtgjort, og sagen hjemvises til indsigelsesafdelingen eller appelkammeret ved EUIPO. |
|
— |
EUIPO tilpligtes at betale sagsomkostningerne. |
Anbringende
|
— |
Tilsidesættelse af regel 19 i Kommissionens forordning nr. 2868/95 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning nr. 40/94 om EF-varemærker. |