EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CB0327
Case C-327/17 P: Order of the Court (Seventh Chamber) of 12 April 2018 — Cryo-Save AG v European Union Intellectual Property Office (EUIPO), MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG (Appeal — European Union trade mark — Revocation proceedings — Withdrawal of the application for revocation — Appeal which has become devoid of purpose — No need to adjudicate)
Sag C-327/17 P: Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 12. april 2018 — Cryo-Save AG mod EUIPO og MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG (Appel — EU varemærker — fortabelsessag — tilbagetagelse af begæringen om erklæring af fortabelse — sagens genstand bortfaldet under appelsagen — ufornødent at træffe afgørelse)
Sag C-327/17 P: Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 12. april 2018 — Cryo-Save AG mod EUIPO og MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG (Appel — EU varemærker — fortabelsessag — tilbagetagelse af begæringen om erklæring af fortabelse — sagens genstand bortfaldet under appelsagen — ufornødent at træffe afgørelse)
EUT C 240 af 9.7.2018, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Sag C-327/17 P: Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 12. april 2018 — Cryo-Save AG mod EUIPO og MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG (Appel — EU varemærker — fortabelsessag — tilbagetagelse af begæringen om erklæring af fortabelse — sagens genstand bortfaldet under appelsagen — ufornødent at træffe afgørelse)
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 12. april 2018 — Cryo-Save AG mod EUIPO og MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG
(Sag C-327/17 P) ( 1 )
»(Appel — EU varemærker — fortabelsessag — tilbagetagelse af begæringen om erklæring af fortabelse — sagens genstand bortfaldet under appelsagen — ufornødent at træffe afgørelse)«
2018/C 240/10Processprog: tyskParter
Appellant: Cryo-Save AG (ved Rechtsanwältin C. Onken)
De andre parter i sagen: EUIPO (ved D. Hanf, som befuldmægtiget) og MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG (ved Rechtsanwalt A. Thünken)
Konklusion
|
1) |
Det er ufornødent at træffe afgørelse i appelsagen. |
|
2) |
Cryo-Save AG betaler de af Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) afholdte omkostninger i forbindelse med sagen for Domstolen. |
|
3) |
Cryo-Save AG og MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG bærer deres egne omkostninger. |
( 1 ) – EUT C 330 af 2.10.2017.