Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0713

    Sag T-713/15: Sag anlagt den 30. november 2015 — Pharm-a-care Laboratories mod KHIM — Pharmavite (VITAMELTS)

    EUT C 38 af 1.2.2016, p. 73–74 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.2.2016   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 38/73


    Sag anlagt den 30. november 2015 — Pharm-a-care Laboratories mod KHIM — Pharmavite (VITAMELTS)

    (Sag T-713/15)

    (2016/C 038/99)

    Stævningen affattet på engelsk

    Parter

    Sagsøger: Pharm-a-care Laboratories Pty. Ltd (Sydney, Australien) (ved solicitor I. De Freitas)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

    Den anden part i sagen for appelkammeret: Pharmavite LLC (Californien, De Forenede Stater)

    Oplysninger vedrørende sagen for Harmoniseringskontoret

    Indehaver af det omtvistede varemærke: Pharm-a-care Laboratories Pty. Ltd

    Det omtvistede varemærke: EF-ordmærket »VITAMELTS« — EF-varemærkeregistrering nr. 11 403 581

    Sagen for Harmoniseringskontoret: Ugyldighedssag

    Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 10. september 2015 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 2649/2014-1)

    Påstande

    Den anfægtede afgørelse annulleres.

    Annullationsafdelingens afgørelse stadfæstes i sin helhed, således at ugyldighedsbegæring nr. 8627 C forkastes.

    Harmoniseringskontoret og Pharmavite LLC tilpligtes at betale sagsøgerens omkostninger for Retten.

    Anbringender

    Appelkammeret tilsidesatte artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009. Det begik en retlig fejl, idet det lagde til grund, at sagsøgeren var i ond tro, da selskabet indgav ansøgning om registrering af det omtvistede varemærke

    Appelkammerets afgørelse er til dels støttet på tilsidesættelse af en væsentlig formforskrift, nemlig undladelsen af at give sagsøgeren mulighed for at blive hørt vedrørende bevismateriale fremlagt af det selskab, der har indgivet ugyldighedsbegæringen.


    Top