Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0161

    Sag C-161/15: Domstolens dom (Første Afdeling) af 17. marts 2016 — Abdelhafid Bensada Benallal mod État belge (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d'État — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 2004/38/EF — afgørelse om at inddrage en opholdstilladelse — princippet om overholdelse af retten til forsvar — ret til at blive hørt — medlemsstaternes procesautonomi — antagelsen til realitetsbehandling af kassationsanbringender — anbringende vedrørende grundlæggende retsprincipper (ordre public))

    EUT C 156 af 2.5.2016, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.5.2016   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 156/18


    Domstolens dom (Første Afdeling) af 17. marts 2016 — Abdelhafid Bensada Benallal mod État belge (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d'État — Belgien)

    (Sag C-161/15) (1)

    ((Præjudiciel forelæggelse - direktiv 2004/38/EF - afgørelse om at inddrage en opholdstilladelse - princippet om overholdelse af retten til forsvar - ret til at blive hørt - medlemsstaternes procesautonomi - antagelsen til realitetsbehandling af kassationsanbringender - anbringende vedrørende grundlæggende retsprincipper (ordre public)))

    (2016/C 156/25)

    Processprog: fransk

    Den forelæggende ret

    Conseil d'État

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: Abdelhafid Bensada Benallal

    Sagsøgt: État belge

    Konklusion

    EU-retten skal fortolkes således, at når et anbringende vedrørende en tilsidesættelse af national ret, der fremføres for første gang for den nationale retsinstans under kassationsanken, i henhold til national ret kun kan antages til realitetsbehandling, hvis dette anbringende vedrører grundlæggende retsprincipper (ordre public), skal et anbringende om en tilsidesættelse af retten til at blive hørt, således som denne ret garanteres i EU-retten, der fremføres for første gang for den pågældende retsinstans, antages til realitetsbehandling, såfremt denne ret til at blive hørt, således som den er garanteret i national ret, opfylder de i national ret krævede betingelser for at blive kvalificeret som et anbringende vedrørende grundlæggende retsprincipper (ordre public), hvilket det tilkommer den forelæggende ret at efterprøve.


    (1)  EUT C 190 af 8.6.2015.


    Top