This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TB0174(01)
Case T-174/14: Order of the General Court of 9 June 2015 — Dieckerhoff Guss v Commission (State aid — Measures adopted by Germany in favour of electricity generated from renewable energy sources and of energy-intensive undertakings — Decision to open the procedure under Article 108(2) TFEU — Adoption of the final decision after the action was brought — No need to adjudicate)
Sag T-174/14: Rettens kendelse af 9. juni 2015 — Dieckerhoff Guss mod Kommissionen (Statsstøtte — foranstaltninger vedtaget af Tyskland til fordel for el fra vedvarende energikilder og elektrointensive forbrugere — afgørelse om at indlede proceduren i artikel 108, stk. 2, TEUF — vedtagelse af den endelige afgørelse efter sagens anlæggelse — ufornødent at træffe afgørelse)
Sag T-174/14: Rettens kendelse af 9. juni 2015 — Dieckerhoff Guss mod Kommissionen (Statsstøtte — foranstaltninger vedtaget af Tyskland til fordel for el fra vedvarende energikilder og elektrointensive forbrugere — afgørelse om at indlede proceduren i artikel 108, stk. 2, TEUF — vedtagelse af den endelige afgørelse efter sagens anlæggelse — ufornødent at træffe afgørelse)
EUT C 294 af 7.9.2015, p. 51–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.9.2015 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 294/51 |
Rettens kendelse af 9. juni 2015 — Dieckerhoff Guss mod Kommissionen
(Sag T-174/14) (1)
((Statsstøtte - foranstaltninger vedtaget af Tyskland til fordel for el fra vedvarende energikilder og elektrointensive forbrugere - afgørelse om at indlede proceduren i artikel 108, stk. 2, TEUF - vedtagelse af den endelige afgørelse efter sagens anlæggelse - ufornødent at træffe afgørelse))
(2015/C 294/62)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Dieckerhoff Guss GmbH (Gevelsberg, Tyskland) (ved advokaterne H. Höfler, C. Kahle og V. Winkler)
Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved T. Maxian Rusche og R. Sauer, som befuldmægtigede, bistået af advokat C. Renner)
Intervenient til støtte for sagsøgte: EFTA-Tilsynsmyndigheden (først ved X. Lewis, M. Schneider og J. Kaasin, derefter ved X. Lewis, M. Schneider, M. Moustakali og C. Perrin, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Påstand om delvis annullation af Kommissionens afgørelse C(2013) 4424 final af 18. december 2013 om at indlede proceduren efter artikel 108, stk. 2, TEUF vedrørende foranstaltninger iværksat af Forbundsrepublikken Tyskland til fordel for el fra vedvarende energikilder og energiintensive forbrugere (statsstøtte SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN))
Konklusion
1) |
Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen |
2) |
Det er ufornødent at træffe afgørelse om de begæringer om intervention, som Flachglas Torgau GmbH og Saint-Gobain Isover G+H AG, Kronotex GmbH & Co. KG og Kronoply GmbH, Bayer MaterialScience AG, Sabic Polyolefine GmbH, Ineos Manufacturing Deutschland GmbH, Ineos Phenol GmbH og Ineos Vinyls Deutschland GmbH, og af Advansa GmbH, Akzo Nobel Industrial Chemicals GmbH, Aurubis AG, CBW Chemie GmbH, CFB Chemische Fabrik Brunsbüttel GmbH & Co. KG, Clariant Produkte (Deutschland) GmbH, Dralon GmbH, Hahl Filaments GmbH, Messer Produktionsgesellschaft mbH Siegen, Messer Produktionsgesellschaft mbH Salzgitter, Nabaltec AG, Siltronic AG og Wacker Chemie AG har fremsat. |
3) |
Dieckerhoff Guss GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler. |
4) |
EFTA-Tilsynsmyndigheden bærer sine egne omkostninger. |