EUR-Lex Prieiga prie Europos Sąjungos teisės

Grįžti į „EUR-Lex“ pradžios puslapį

Šis dokumentas gautas iš interneto svetainės „EUR-Lex“

Dokumentas 62014TA0690

Sag T-690/14: Rettens dom af 10. december 2015 — Sony Computer Entertainment Europe mod KHIM — Marpefa (Vieta) (EF-varemærker — fortabelsessag — EF-figurmærke Vieta — reel brug af varemærket — brugens art — artikel 15, stk. 1, og artikel 51, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 — enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg — bevis for brug for de registrerede varer)

EUT C 38 af 1.2.2016, p. 51—51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.2.2016   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 38/51


Rettens dom af 10. december 2015 — Sony Computer Entertainment Europe mod KHIM — Marpefa (Vieta)

(Sag T-690/14) (1)

((EF-varemærker - fortabelsessag - EF-figurmærke Vieta - reel brug af varemærket - brugens art - artikel 15, stk. 1, og artikel 51, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 - enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg - bevis for brug for de registrerede varer))

(2016/C 038/66)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Sony Computer Entertainment Europe Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (ved advokat S. Malynicz)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved J. Crespo Carillo, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Marpefa, SL (Barcelona, Spanien) (ved advokat I. Barroso Sánchez-Lafuente)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 2. juli 2014 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2100/2013-2) vedrørende en fortabelsessag mellem Sony Computer Entertainment Europe Ltd og Marpefa, SL

Konklusion

1)

Afgørelsen truffet den 2. juli 2014 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2100/2013-2) annulleres, for så vidt som den ikke giver medhold klagen over annullationsafdelingens afgørelse om ikke at tage begæringen om fortabelse af EF-figurmærket Vieta til følge for »apparater til gengivelse af lyd eller billede«.

2)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

3)

Hver part bærer sine egne omkostninger.


(1)  EUT C 431 af 1.12.2014.


Į viršų