Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0662

Sag T-662/14: Rettens dom af 1. juni 2016 – Ungarn mod Kommissionen (Fælles landbrugspolitik — direkte betalinger — yderligere kriterier for miljømæssige fokusområder i kort omdrift — artikel 45, stk. 8, i delegeret forordning (EU) nr. 639/2014 — artikel 46, stk. 9, litra a), i forordning (EU) nr. 1307/2013 — magtmisbrug — retssikkerhed — forbud mod forskelsbehandling — berettiget forventning — ejendomsret — begrundelsespligt)

EUT C 251 af 11.7.2016, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.7.2016   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 251/24


Rettens dom af 1. juni 2016 – Ungarn mod Kommissionen

(Sag T-662/14) (1)

((Fælles landbrugspolitik - direkte betalinger - yderligere kriterier for miljømæssige fokusområder i kort omdrift - artikel 45, stk. 8, i delegeret forordning (EU) nr. 639/2014 - artikel 46, stk. 9, litra a), i forordning (EU) nr. 1307/2013 - magtmisbrug - retssikkerhed - forbud mod forskelsbehandling - berettiget forventning - ejendomsret - begrundelsespligt))

(2016/C 251/26)

Processprog: ungarsk

Parter

Sagsøger: Ungarn (ved M. Fehér og G. Koós, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved H. Kranenborg, A. Sipos og G. von Rintelen, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af den del af første punktum i artikel 45, stk. 8, i Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 639/2014 af 11. marts 2014 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1307/2013 om regler for direkte betalinger til landbrugere under den fælles landbrugspolitiks støtteordninger og om ændring af bilag X til nævnte forordning (EUT 2014, L 181, s. 1), der bestemmer det følgende: »ved at de fra den liste, der er udarbejdet i henhold til artikel 4, stk. 2, litra c), i forordning (EU) nr. 1307/2013 udvælger de økologisk set bedst egnede træarter, og udelukker dermed træarter, som entydigt ikke er naturligt hjemmehørende«

Konklusion

1)

Europa-Kommissionen frifindes.

2)

Ungarn betaler sagens omkostninger.


(1)  EUT C 448 af 15.12.2014.


Top