This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0418
Case C-418/14: Request for a preliminary ruling from the Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Poland) lodged on 5 September 2014 — ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna v Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu
Sag C-418/14: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polen) den 5. september 2014 — ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowego Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna mod Dyrektor Izby Celnej w Wrocławiu
Sag C-418/14: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polen) den 5. september 2014 — ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowego Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna mod Dyrektor Izby Celnej w Wrocławiu
EUT C 462 af 22.12.2014, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.12.2014 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 462/12 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polen) den 5. september 2014 — ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowego Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna mod Dyrektor Izby Celnej w Wrocławiu
(Sag C-418/14)
(2014/C 462/20)
Processprog: polsk
Den forelæggende ret
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Parter i hovedsagen
Sagsøger: ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowego Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna
Sagsøgt: Dyrektor Izby Celnej w Wrocławiu
Præjudicielle spørgsmål
|
1) |
Skal artikel 5, sammenholdt med artikel 2, stk. 3, og artikel 21, stk. 4, i Rådets direktiv 2003/96/EF (1) af 27. oktober 2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet (EUT L 283 af 31.10.2003, s. 51, herefter »direktiv 2003/96«) fortolkes således, at den er til hinder for den nationale bestemmelse i artikel 89, stk. 16, i punktafgiftsloven af 6. december 2008 (ustawa o podatku akcyzowym, Dz. U. 2009, nr. 3, pos. 11, med ændringer, herefter: »UPA«), hvorefter punktafgiftssatsen for brændstof finder anvendelse på fyringsolie, hvis den afgiftspligtige person ikke opfylder formkravet i henhold til UPA’s artikel 89, stk. 14 og 15? |
|
2) |
Er proportionalitetsprincippet ikke til hinder for formkravet i henhold til UPA’s artikel 89, stk. 14 og 15, hvorefter den reducerede punktafgiftssats for fyringsolie kun kommer til anvendelse, hvis der inden for den i loven fastsatte frist udarbejdes og fremlægges en oversigt over købernes erklæringer, uanset om det materielle krav om salg af brændsel til opvarmning er opfyldt? |
|
3) |
Er den i UPA’s artikel 89, stk. 16, fastsatte sanktion, hvorefter punktafgiften på salget af fyringsolie — sådan som det er tilfældet i den foreliggende sag — pålægges sælgeren med den sats, der gælder for motorbrændstof (UPA’s artikel 89, stk. 4, nr. 1), hvis formkravet i henhold til UPA’s artikel 89, stk. 14 og 15, ikke er opfyldt, i overensstemmelse med proportionalitetsprincippet? |
(1) Rådets direktiv 2003/96/EF af 27.10.2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet (EUT L 283, s. 51).