Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0177

    Sag C-177/14: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 9. juli 2015 — María José Regojo Dans mod Consejo de Estado (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse — socialpolitik — direktiv 1999/70/EF — rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP — § 3 og § 4 — princippet om forbud mod forskelsbehandling — »reservepersonale« — afslag på at tildele et treårigt anciennitetstillæg — objektive forhold)

    EUT C 294 af 7.9.2015, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.9.2015   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 294/9


    Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 9. juli 2015 — María José Regojo Dans mod Consejo de Estado (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien)

    (Sag C-177/14) (1)

    ((Præjudiciel forelæggelse - socialpolitik - direktiv 1999/70/EF - rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP - § 3 og § 4 - princippet om forbud mod forskelsbehandling - »reservepersonale« - afslag på at tildele et treårigt anciennitetstillæg - objektive forhold))

    (2015/C 294/11)

    Processprog: spansk

    Den forelæggende ret

    Tribunal Supremo

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: María José Regojo Dans

    Sagsøgt: Consejo de Estado

    Konklusion

    1)

    Begrebet »en person med tidsbegrænset ansættelse« som omhandlet i § 3, stk. 1, i rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der blev indgået den 18. marts 1999, som er indeholdt i bilaget til Rådets direktiv 1999/70/EF af 28. juni 1999 om rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP, skal fortolkes således, at det finder anvendelse på en arbejdstager som sagsøgeren i hovedsagen.

    2)

    § 4, stk. 1, i rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse skal fortolkes således, at den er til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, der uden nogen objektiv begrundelse udelukker hjælpepersonale fra retten til at modtage et treårigt anciennitetstillæg, som bl.a. tildeles fastansatte tjenestemænd, når disse to kategorier af arbejdstagere med hensyn til tildelingen af dette tillæg befinder sig i sammenlignelige situationer, hvilket det tilkommer den forelæggende ret at efterprøve.


    (1)  EUT C 253 af 4.8.2014.


    Top