Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CB0167

    Sag C-167/13: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 28. november 2013 — straffesag mod Jean Devillers (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil régional d'expression française de l'ordre des médecins vétérinaires — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement — Conseil régional d'expression française de l'ordre des médecins vétérinaires — begrebet »national ret« som omhandlet i artikel 267 TEUF — Domstolen ikke kompetent)

    EUT C 102 af 7.4.2014, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.4.2014   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 102/10


    Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 28. november 2013 — straffesag mod Jean Devillers (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil régional d'expression française de l'ordre des médecins vétérinaires — Belgien)

    (Sag C-167/13) (1)

    ((Præjudiciel forelæggelse - artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement - Conseil régional d'expression française de l'ordre des médecins vétérinaires - begrebet »national ret« som omhandlet i artikel 267 TEUF - Domstolen ikke kompetent))

    2014/C 102/12

    Processprog: fransk

    Den forelæggende ret

    Conseil régional d'expression française de l'ordre des médecins vétérinaires

    Tiltalt i straffesagen

    Jean Devillers

    Sagens genstand

    Anmodning om præjudiciel afgørelse — Conseil régional d’expression française de l’Ordre des médecins vétérinaires (Belgien) — fortolkning af artikel 3 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2005 af 22. december 2004 om beskyttelse af dyr under transport og dermed forbundne aktiviteter og om ændring af direktiv 64/432/EØF og 93/119/EF og forordning (EF) nr. 1255/97 (EUT 2005 L 3, s. 1) — præjudicielt spørgsmål fra en faglig sammenslutning — begrebet ret som omhandlet i artikel 267 TEUF — Domstolens kompetence — utilstrækkelig beskrivelse af de faktiske og retlige omstændigheder — det præjudicielle spørgsmåls antagelse til realitetsbehandling

    Konklusion

    Det er åbenbart, at Den Europæiske Unions Domstol ikke har kompetence til at besvare det spørgsmål, som Conseil régional d'expression française de l'ordre des médecins vétérinaires (Belgien) har forelagt ved afgørelse af 23. marts 2013.


    (1)  EUT C 164 af 8.6.2013.


    Top