This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TO0213
Order of the President of the General Court of 4 September 2012.#Elitaliana SpA v Eulex Kosovo and Starlite Aviation Operations.#Interim measures — Public contracts — Tendering procedure — Rejection of a tender — Application for interim measures — Disregard of the procedural requirements — Inadmissibility.#Case T‑213/12 R.
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 4. september 2012.
Elitaliana SpA mod Eulex Kosovo og Starlite Aviation Operations.
Særlige rettergangsformer – offentlige kontrakter – udbudsprocedure – afvisning af bud – begæring om udsættelse af gennemførelse – tilsidesættelse af formkrav – afvisning.
Sag T-213/12 R.
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 4. september 2012.
Elitaliana SpA mod Eulex Kosovo og Starlite Aviation Operations.
Særlige rettergangsformer – offentlige kontrakter – udbudsprocedure – afvisning af bud – begæring om udsættelse af gennemførelse – tilsidesættelse af formkrav – afvisning.
Sag T-213/12 R.
Samling af Afgørelser 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:398
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 4. september 2012 – Elitaliana mod Eulex Kosovo
(Sag T-213/12 R)
»Særlige rettergangsformer – offentlige kontrakter – udbudsprocedure – afvisning af bud – begæring om udsættelse af gennemførelse – tilsidesættelse af formkrav – afvisning«
1. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – fortabelse af en chance som følge af udelukkelse af en bydende fra en udbudsprocedure – fortabelse, der ikke i sig selv udgør et alvorligt tab – vurdering – hensyntagen til virksomhedens størrelse – bevisbyrde (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 8 og 12)
2. Særlige rettergangsformer – betingelser for antagelse til realitetsbehandling – stævning – formkrav – angivelse af grunden til, at de begærede foreløbige forholdsregler umiddelbart forekommer berettiget (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 9)
3. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – alvorlig og uoprettelig skade – skadens uoprettelige karakter – vurdering alene på grundlag af den usikkerhed, som er forbundet med erstatning for et økonomisk tab i forbindelse med et eventuelt erstatningssøgsmål – ikke tilladt (art. 268 TEUF, 278 TEUF, 279 TEUF og 340 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 13)
4. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – alvorlig og uoprettelig skade – afgørelse om at udelukke en bydende fra en udbudsprocedure – påvirkning af omdømme – skade, der ikke anses for uoprettelig (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 14)
5. Særlige rettergangsformer – betingelser for antagelse til realitetsbehandling – stævning – formkrav – præcis angivelse af søgsmålets genstand [Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra d) og art. 104, stk. 3] (jf. præmis 15)
Angående
| Begæring i det væsentlige om udsættelse af gennemførelsen af Eulex Kosovos afgørelse, hvorved det tilbud, som sagsøgeren havde fremsat inden for rammerne af en udbudsprocedure om tildeling af en offentlig kontrakt med overskriften »EuropeAid/131516/D/SER/XK – Helicopter Support to the EULEX Mission in Kosovo (PROC/272/11)«, blev afvist, og hvorved denne kontrakt blev tildelt den anden tilbudsgiver. |
Konklusion
|
1) |
Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. |
|
2) |
Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |