This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0222
Case T-222/12: Action brought on 24 May 2012 — National Trust for Scotland v OHIM — Comhairle na Eilean Siar (ST KILDA)
Sag T-222/12: Sag anlagt den 24. maj 2012 — National Trust for Scotland mod KHIM — Comhairle na Eilean Siar (ST KILDA)
Sag T-222/12: Sag anlagt den 24. maj 2012 — National Trust for Scotland mod KHIM — Comhairle na Eilean Siar (ST KILDA)
EUT C 227 af 28.7.2012, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.7.2012 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 227/24 |
Sag anlagt den 24. maj 2012 — National Trust for Scotland mod KHIM — Comhairle na Eilean Siar (ST KILDA)
(Sag T-222/12)
2012/C 227/41
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: National Trust for Scotland (Edinburgh, Det Forenede Kongerige) (ved solicitor J. MacKenzie)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Comhairle na Eilean Siar (Isle of Lewis, Det Forenede Kongerige)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 26. marts 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 310/2011-4) annulleres i sin helhed, og ansøgningen forkastes. |
— |
Harmoniseringskontoret og enhver i denne appel intervenerende part tilpligtes at betale sagens omkostninger og omkostningerne i forbindelse med klagesagen ved appelkammeret. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Comhairle na Eilean Siar
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket ST KILDA for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 16, 35, 39, 41 og 43 — EF-varemærkeansøgning nr. 8 283 871
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: National Trust for Scotland
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: De grunde som er anført i artikel 8, stk. 4, i Rådets forordning nr. 207/2009, mere specifikt et ikke-registreret varemærke, beskyttet i Det Forenede Kongerige, såvel som bemærkninger fra tredjemand i henhold til artikel 40 i Rådets forordning nr. 207/2009
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde:
— |
Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i Rådets forordning nr. 207/2009 |
— |
Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 4, i Rådets forordning nr. 207/2009. |