This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0432
Case T-432/12: Judgment of the General Court of 30 April 2015 — VTZ and Others v Council (Dumping — Imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Russia and Ukraine — Definitive anti-dumping duty — Expiry review — Likelihood of recurrence of injury — European Union interest — Manifest error of assessment — Obligation to state reasons)
Sag T-432/12: Rettens dom af 30. april 2015 — VTZ m.fl. mod Rådet (Dumping — import af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i Rusland og Ukraine — endelig antidumpingtold — udløbsundersøgelse — sandsynligheden for fornyet skade — Unionens interesse — åbenbart urigtigt skøn — begrundelsespligt)
Sag T-432/12: Rettens dom af 30. april 2015 — VTZ m.fl. mod Rådet (Dumping — import af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i Rusland og Ukraine — endelig antidumpingtold — udløbsundersøgelse — sandsynligheden for fornyet skade — Unionens interesse — åbenbart urigtigt skøn — begrundelsespligt)
EUT C 198 af 15.6.2015, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.6.2015 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 198/30 |
Rettens dom af 30. april 2015 — VTZ m.fl. mod Rådet
(Sag T-432/12) (1)
((Dumping - import af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i Rusland og Ukraine - endelig antidumpingtold - udløbsundersøgelse - sandsynligheden for fornyet skade - Unionens interesse - åbenbart urigtigt skøn - begrundelsespligt))
(2015/C 198/39)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøgere: Volžskij trubnyi zavod OAO (VTZ OAO) (Volzhsky, Rusland), Taganrogskij metallurgičeskij zavod OAO (Tagmet OAO) (Taganrog, Rusland), Sinarskij trubnyj zavod OAO (SinTZ OAO) (Kamensk-Ouralski, Rusland) og Severskij trubnyj zavod OAO (STZ OAO) (Polevskoy, Rusland) (ved advokaterne J. F. Bellis, F. Di Gianni, G. Coppo og C. Van Hemelrijck)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved S. Boelaert, som befuldmægtiget, bistået først af advokaterne G. Berrisch og A. Polcyn, derefter af advokaterne A. Polcyn og D. Geradin)
Intervenient til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved M. França og A. Stobiecka-Kuik, som befuldmætigede)
Sagens genstand
Påstand om annullation af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 585/2012 af 26. juni 2012 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i Rusland og Ukraine efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1225/2009, og om afslutning af udløbsundersøgelsesproceduren vedrørende importen af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i Kroatien (EUT L 175, s. 5), for så vidt som den vedrører sagsøgerne.
Konklusion
|
1) |
Rådet for Den Europæiske Union frifindes. |
|
2) |
Volžskij trubnyi zavod OAO (VTZ OAO), Taganrogskij metallurgičeskij zavod OAO (Tagmet OAO), Sinarskij trubnyj zavod OAO (SinTZ OAO) og Severskij trubnyj zavod OAO (STZ OAO) bærer deres egne omkostninger og betaler de af Rådet for Den Europæiske Union afholdte omkostninger. |
|
3) |
Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger. |