Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62011TN0629

Sag T-629/11: Sag anlagt den 5. december 2011 — Biogas Nord Anlagenbau mod Kommissionen

EUT C 49 af 18.2.2012, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.2.2012   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 49/28

Sag anlagt den 5. december 2011 — Biogas Nord Anlagenbau mod Kommissionen

(Sag T-629/11)

2012/C 49/50

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Biogas Nord Anlagenbau GmbH (Bielefeld, Tyskland) (ved advokat C. Birkemeyer)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen

Sagsøgerens påstande

—

Europa-Kommissionens afgørelse af 26. januar 2011 om Tysklands statsstøtte C 7/2010 (ex CP 250/2009 og NN 5/2010) Fremskrivning af skattemæssige underskud »Sanierungsklausel« (sag K(2011) 275) annulleres i henhold til artikel 264 TEUF.

—

Europa-Kommissionen tilpligtes i henhold til artikel 87, stk. 2, i Rettens procesreglement at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført tre anbringender.

1)

Første anbringende: Overholdelse af princippet om den private kreditor

Inden for rammerne af det første anbringende har sagsøgeren anført, at § 8c, stk. 1a, i den tyske selskabsskattelov (Körperschaftsteuergesetzes, herefter »KStG«) ikke omhandler støtte i den forstand, hvori udtrykket anvendes i artikel 107 TEUF f., da de begunstigede virksomheder erlægger en tilsvarende modydelse, der tåler sammenligning med en privat kreditors adfærd i en markedsøkonomi.

2)

Andet anbringende: Ikke selektiv

Sagsøgeren har herved gjort gældende, at KStG’s § 8c, stk. 1a, ikke omhandler støtte i den forstand, hvori udtrykket anvendes i artikel 107 f. TEUF, da denne bestemmelse ikke indebærer nogen selektiv begunstigende virkning.

3)

Tredje anbringende: Beskyttelse af berettigede forventninger

Inden for rammerne af det tredje anbringende har sagsøgeren gjort gældende, at virksomheder, der har truffet formuedispositioner, før de fik kendskab til den af Kommissionen iværksatte procedure i henhold til artikel 108, stk. 2, TEUF, skal nyde beskyttelse af berettigede forventninger i forhold til den anfægtede afgørelse.
Top