EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0154

Sag T-154/11: Sag anlagt den 14. marts 2011 — Zenato Azienda Vitivinicola mod KHIM — Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (Ripassa Zenato)

EUT C 139 af 7.5.2011, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.5.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 139/25


Sag anlagt den 14. marts 2011 — Zenato Azienda Vitivinicola mod KHIM — Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (Ripassa Zenato)

(Sag T-154/11)

2011/C 139/47

Stævningen er affattet på italiensk

Parter

Sagsøger: Zenato Azienda Vitivinicola Srl (Peschiera del Garda, Italien) (ved advokat A. Rizzoli)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Camera di Commercio Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (Verona, Italien)

Sagsøgerens påstande

Det fastslås, at den foreliggende stævning og bilagene hertil kan antages til realitetsbehandling.

Afgørelsen truffet af appelkammeret (punkt 1, 2 og 3 i konklusionen) annulleres, for så vidt som den giver medhold i påstanden og indsigelsen, afslår registreringsansøgningen i sin helhed og pålægger sagsøgeren at betale den anden parts omkostninger i indsigelsessagen og klagesagen.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Zenato Azienda Vitivinicola Srl

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket der indeholder ordbestanddelen »RIPASSA ZENATO« (registreringsansøgning nr. 5 877 865) for varer i klasse 33

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Camera di Commercio Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det italienske ordmærke »RIPASSO« (nr. 682 213) for varer i klasse 33

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet

Appelkammerets afgørelse: Indsigelsen taget til følge og registreringsansøgningen afslået i sin helhed

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.


Top