This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0392
Case C-392/10: Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg (Germany) lodged on 4 August 2010 — Suiker Unie GmbH — Zuckerfabrik Anklam v Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Sag C-392/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg (Tyskland) den 4. august 2010 — Suiker Unie GmbH — Zuckerfabrik Anklam mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Sag C-392/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg (Tyskland) den 4. august 2010 — Suiker Unie GmbH — Zuckerfabrik Anklam mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas
EUT C 288 af 23.10.2010, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.10.2010 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 288/21 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg (Tyskland) den 4. august 2010 — Suiker Unie GmbH — Zuckerfabrik Anklam mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas
(Sag C-392/10)
()
(2010/C 288/36)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Finanzgericht Hamburg
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Suiker Unie GmbH — Zuckerfabrik Anklam
Sagsøgt: Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Præjudicielt spørgsmål
Er betingelsen for at opnå en differentieret restitution, jf. artikel 15, stk. 1, sammenholdt med artikel 15, stk. 3, i Kommissionens forordning (EF) nr. 800/1999 af 15. april 1999 om fælles gennemførelsesbestemmelser for anvendelsen af ordningen med eksportrestitutioner for landbrugsprodukter (1) nemlig at toldbehandlingen er afsluttet, opfyldt, når produktet i bestemmelsestredjelandet, efter overgang til en aktiv forædling uden opkrævning af importtold, har undergået en væsentlig bearbejdning eller forarbejdning i henhold til artikel 24 i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks (2) og det produkt, der fremkommer af denne bearbejdning eller forarbejdning, udføres til et tredjeland?
(1) EFT L 102, s. 11.
(2) EFT L 302, s. 1.