Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CN0097

    Sag C-97/10, Sag C-98/10, Sag C-99/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal d’instance de Dax (Frankrig) den 22. februar 2010 — AG2R Prévoyance mod Bourdil SARLi sagerne — AG2R Prévoyance mod Société boucalaise de boulangerie SARL — AG2R Prévoyance mod Baba-Pom SARL

    EUT C 113 af 1.5.2010, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.5.2010   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 113/29


    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal d’instance de Dax (Frankrig) den 22. februar 2010 — AG2R Prévoyance mod Bourdil SARLi sagerne — AG2R Prévoyance mod Société boucalaise de boulangerie SARL — AG2R Prévoyance mod Baba-Pom SARL

    ((Sag C-97/10) - (Sag C-98/10) - (Sag C-99/10))

    2010/C 113/45

    Processprog: fransk

    Den forelæggende ret

    Tribunal d’instance de Dax

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: AG2R Prévoyance

    Sagsøgte: Bourdil SARL, Société boucalaise de boulangerie SARL og Baba-Pom SARL

    Præjudicielt spørgsmål

    Er en almindeligt gældende kollektiv overenskomst, der giver eneret til administration af en bestemt ordning med supplerende godtgørelse af sundhedsudgifter (i dette tilfælde AG2R Prévoyance), i strid med bestemmelserne i EF-traktatens artikel 82, idet aftalen ikke giver mulighed for, men udtrykkeligt udelukker enhver mulighed for fritagelse for tilslutning til denne ordning (under forudsætning af at EF-konkurrencereglerne ikke er til hinder for udførelsen af de opgaver, som Institut AG2R Prévoyance er blevet betroet)?


    Top