EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TB0454
Case T-454/09 P: Order of the General Court of 28 June 2011 — van Arum v Parliament (Appeals — Staff Cases — Officials — Reports — Staff report — Reporting exercise for 2005 — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded)
Sag T-454/09 P: Rettens kendelse af 28. juni 2011 — Van Arum mod Parlamentet (Appel — personalesag — tjenestemænd — bedømmelse — bedømmelsesrapport — bedømmelsesåret 2005 — åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)
Sag T-454/09 P: Rettens kendelse af 28. juni 2011 — Van Arum mod Parlamentet (Appel — personalesag — tjenestemænd — bedømmelse — bedømmelsesrapport — bedømmelsesåret 2005 — åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)
EUT C 282 af 24.9.2011, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.9.2011 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 282/18 |
Rettens kendelse af 28. juni 2011 — Van Arum mod Parlamentet
(Sag T-454/09 P) (1)
(Appel - personalesag - tjenestemænd - bedømmelse - bedømmelsesrapport - bedømmelsesåret 2005 - åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)
2011/C 282/35
Processprog: nederlandsk
Parter
Appellant: Rinse van Arum (Winksele, Belgien) (ved advokat W. van den Muijsenbergh)
Den anden part i appelsagen: Europa-Parlamentet (ved J.F. de Wachter, K. Zejdová og R. Ignătescu, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Appel af dom afsagt af Retten for EU-personalesager (Anden Afdeling) den 10. september 2009 i sag F-139/07, van Arum mod Parlamentet, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, med påstand om ophævelse af denne dom.
Konklusion
|
1) |
Appellen forkastes. |
|
2) |
Rinse van Arum bærer sine egne omkostninger og betaler de sagsomkostninger, som Europa-Parlamentet har afholdt i appelsagen. |