This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CN0084
Case C-84/09: Reference for a preliminary ruling from the Regeringsrätten (Sweden) lodged on 26 February 2009 — X v Skatteverket
Sag C-84/09: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Regeringsrätten (Sverige) den 26. februar 2009 — X mod Skatteverket
Sag C-84/09: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Regeringsrätten (Sverige) den 26. februar 2009 — X mod Skatteverket
EUT C 90 af 18.4.2009, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.4.2009 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 90/19 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Regeringsrätten (Sverige) den 26. februar 2009 — X mod Skatteverket
(Sag C-84/09)
2009/C 90/30
Processprog: svensk
Den forelæggende ret
Regeringsrätten
Parter i hovedsagen
Sagsøger: X
Sagsøgt: Skatteverket
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Skal artikel 138 og 20 i Rådets direktiv om det fælles merværdiafgiftssystem (1) fortolkes således, at transporten ud af oprindelsesstatens område skal påbegyndes inden for en vis tidsfrist, for at salget skal kunne fritages for moms, og for at der kan være tale om en erhvervelse inden for Fællesskabet? |
2) |
Skal bestemmelserne ligeledes fortolkes således, at transporten skal afsluttes i bestemmelsesstaten inden for en bestemt tidsfrist, for at salget skal kunne momsfritages, og for at der kan være tale om en erhvervelse inden for Fællesskabet? |
3) |
Har det nogen betydning for besvarelsen af spørgsmål 1 og 2, at den erhvervede vare er et nyt transportmiddel, og at erhververen er en privat person, der har til hensigt at anvende transportmidlet i en bestemt medlemsstat? |
4) |
På hvilket tidspunktet skal der ved en erhvervelse inden for Fællesskabet foretages en vurdering af, om transportmidlet er nyt i henhold til artikel 2, stk. 2, litra b), i Rådets direktiv om det fælles merværdiafgiftssystem? |
(1) Rådets direktiv 2006/112/EF af 28.11.2006, EUT L 347, s. 1.