This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CB0350
Case C-350/09 P: Order of the Court of 12 May 2010 — Centre de promotion de l'emploi par la micro-entreprise (CPEM) v European Commission (Appeal — European Social Fund — Financial assistance — Cancellation)
Sag C-350/09 P: Domstolens kendelse af 12. maj 2010 — Centre de promotion de l’emploi par la micro-entreprise (CPEM) mod Europa-Kommissionen (Appel — Den Europæiske Socialfond — finansiel støtte — ophævelse)
Sag C-350/09 P: Domstolens kendelse af 12. maj 2010 — Centre de promotion de l’emploi par la micro-entreprise (CPEM) mod Europa-Kommissionen (Appel — Den Europæiske Socialfond — finansiel støtte — ophævelse)
EUT C 288 af 23.10.2010, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.10.2010 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 288/15 |
Domstolens kendelse af 12. maj 2010 — Centre de promotion de l’emploi par la micro-entreprise (CPEM) mod Europa-Kommissionen
(Sag C-350/09 P) (1)
(Appel - Den Europæiske Socialfond - finansiel støtte - ophævelse)
(2010/C 288/24)
Processprog: fransk
Parter
Appellant: Centre de promotion de l’emploi par la micro-entreprise (CPEM) (ved avocate C. Bonnefoi)
Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved L. Flynn og A. Steiblytė, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 30. juni 2009 i sag T-444/07, CPEM mod Kommissionen, hvorved Retten forkastede appellantens påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2007) 4645 af 4. oktober 2007 om ophævelse af støtte tildelt CPEM af Den Europæiske Socialfond (FSE) ved beslutning K(1999) 2645 af 17. august 1999 — mikroprojekter, der fremmede beskæftigelsen og den sociale samhørighed — tilsidesættelse af retten til forsvar og ligebehandlingsprincippet — manglende hensynstagen til begrebet »medansvar« — manglende overholdelse af retssikkerhedsprincippet som følge af flere forskellige udgaver af »retningslinjer for projektansvarlige« — tvivl om anvendeligheden af Rådets forordning nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (EFT L 248, s. 1) som er hjemmel for OLAF’s beslutning
Konklusion
1) |
Appellen forkastes. |
2) |
Centre de promotion de l’emploi par la micro-entreprise (CPEM) betaler sagens omkostninger. |