EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0288
Case T-288/08: Judgment of the General Court of 15 March 2012 — Cadila Healthcare v OHIM — Novartis (ZYDUS) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark ZYDUS — Earlier Community word mark ZIMBUS — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the goods — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009))
Sag T-288/08: Rettens dom af 15. marts 2012 — Cadila Healthcare mod KHIM — Novartis (ZYDUS) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket ZYDUS — det ældre EF-ordmærke ZIMBUS — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — lighed mellem varerne — lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))
Sag T-288/08: Rettens dom af 15. marts 2012 — Cadila Healthcare mod KHIM — Novartis (ZYDUS) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket ZYDUS — det ældre EF-ordmærke ZIMBUS — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — lighed mellem varerne — lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))
EUT C 126 af 28.4.2012, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.4.2012 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 126/11 |
Rettens dom af 15. marts 2012 — Cadila Healthcare mod KHIM — Novartis (ZYDUS)
(Sag T-288/08) (1)
(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket ZYDUS - det ældre EF-ordmærke ZIMBUS - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - lighed mellem varerne - lighed mellem tegnene - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))
2012/C 126/22
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Cadila Healthcare Ltd (Ahmedabad, Indien) (ved advokaterne S. Bailey, F. Potin og A. Juaristi)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Novartis AG (Basel, Schweiz) (ved advokat N. Hebeis)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 7. maj 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1092/2007-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Novartis AG og Cadila Healthcare Ltd.
Konklusion
1) |
Påstanden om, at det er ufornødent at træffe afgørelse, tages ikke til følge. |
2) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
3) |
Cadila Healthcare Ltd betaler sagens omkostninger. |