This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CA0278
Joined Cases C-278/07 to C-280/07: Judgment of the Court (Second Chamber) of 29 January 2009 (references for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof — Germany) — Hauptzollamt Hamburg-Jonas v Josef Vosding Schlacht-, Kühl- und Zerlegebetrieb GmbH & Co. (Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 — Protection of the European Communities' financial interests — Article 3 — Recovery of an export refund — Determining the limitation period — Irregularities committed before the entry into force of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 — Rule on limitation forming part of the general civil law of a Member State)
Forenede sager C-278/07 — C-280/07: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 29. januar 2009 — Hauptzollamt Hamburg-Jonas mod Josef Vosding Schlacht-, Kühl- und Zerlegebetrieb GmbH & Co. m.fl. (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland) (Forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 — beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser — artikel 3 — tilbagesøgning af eksportrestitution — fastlæggelse af forældelsesfristen — uregelmæssigheder begået forud for forordning nr. 2988/95's ikrafttræden — forældelsesregel, der udgør en del af en medlemsstats almindelige civilret)
Forenede sager C-278/07 — C-280/07: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 29. januar 2009 — Hauptzollamt Hamburg-Jonas mod Josef Vosding Schlacht-, Kühl- und Zerlegebetrieb GmbH & Co. m.fl. (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland) (Forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 — beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser — artikel 3 — tilbagesøgning af eksportrestitution — fastlæggelse af forældelsesfristen — uregelmæssigheder begået forud for forordning nr. 2988/95's ikrafttræden — forældelsesregel, der udgør en del af en medlemsstats almindelige civilret)
EUT C 69 af 21.3.2009, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.3.2009 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 69/6 |
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 29. januar 2009 — Hauptzollamt Hamburg-Jonas mod Josef Vosding Schlacht-, Kühl- und Zerlegebetrieb GmbH & Co. m.fl. (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland)
(Forenede sager C-278/07 — C-280/07) (1)
(Forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 - beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser - artikel 3 - tilbagesøgning af eksportrestitution - fastlæggelse af forældelsesfristen - uregelmæssigheder begået forud for forordning nr. 2988/95's ikrafttræden - forældelsesregel, der udgør en del af en medlemsstats almindelige civilret)
(2009/C 69/09)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Bundesfinanzhof
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Sagsøgte: Josef Vosding Schlacht-, Kühl- und Zerlegebetrieb GmbH & Co. (sag C-278/07), Vion Trading GmbH (sag C-279/07), og Ze Fu Fleischhandel GmbH (sag C-280/07)
Sagens genstand
Anmodninger om præjudiciel afgørelse — Bundesfinanzhof — fortolkning af artikel 3, stk. 1, første afsnit, første punktum, og artikel 3, stk. 3, i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 af 18. december 1995 om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (EFT L 312, s. 1) — fastlæggelse af den forældelsesfrist, som finder anvendelse på uregelmæssigheder begået inden ikrafttrædelsen af forordning nr. 2988/95 og som medfører tilbagesøgning af en eksportrestitution
Konklusion
|
1) |
Den i artikel 3, stk. 1, første afsnit, i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 af 18. december 1995 om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser fastsatte forældelsesfrist finder anvendelse på administrative foranstaltninger, såsom tilbagesøgning af en eksportrestitution, der uberettiget er oppebåret af eksportøren på grund af uregelmæssigheder, som sidstnævnte har begået. |
|
2) |
I situationer som dem, der foreligger i hovedsagerne, skal den i artikel 3, stk. 1, første afsnit, i forordning nr. 2988/95 fastsatte forældelsesfrist:
|
|
3) |
Længere forældelsesfrister, som medlemsstaterne har mulighed for at fastsætte i henhold til artikel 3, stk. 3, i forordning nr. 2988/95, kan følge af almindelige bestemmelser, der eksisterede før denne forordnings vedtagelse. |