This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61996TO0179(01)
Order of the President of the Court of First Instance of 21 March 1997.#J. Antonissen v Commission of the European Communities and Council of the European Union.#Milk quotas - Action based on non-contractual liability of the Community - Interim relief - Payment of part of the compensation sought by way of advance - Conditions - Not fulfilled.#Case T-179/96 R.
Kendelse afsagt af Præsidenten for Retten i Første Instans den 21. marts 1997.
J. Antonissen mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Rådet for Den Europæiske Union.
Mælkekvoter - Søgsmål vedrørende Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold - Særlige rettergangsformer - Foreløbig udbetaling af en del af den krævede erstatning - Betingelser - Ikke antaget.
Sag T-179/96 R.
Kendelse afsagt af Præsidenten for Retten i Første Instans den 21. marts 1997.
J. Antonissen mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Rådet for Den Europæiske Union.
Mælkekvoter - Søgsmål vedrørende Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold - Særlige rettergangsformer - Foreløbig udbetaling af en del af den krævede erstatning - Betingelser - Ikke antaget.
Sag T-179/96 R.
Samling af Afgørelser 1997 II-00425
ECLI identifier: ECLI:EU:T:1997:45
61996B0179(01)
Kendelse afsagt af Præsidenten for Retten i Første Instans den 21. marts 1997. - J. Antonissen mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Rådet for Den Europæiske Union. - Mælkekvoter - Søgsmål vedrørende Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold - Særlige rettergangsformer - Foreløbig udbetaling af en del af den krævede erstatning - Betingelser - Ikke antaget. - Sag T-179/96 R.
Samling af Afgørelser 1997 side II-00425
Nøgleord
Saerlige rettergangsformer - foreloebige forholdsregler - ydelse af forskud - forholdsregel, der kan vaere uoprettelig - betingelser
(EF-traktaten, art. 186)
Sammendrag
En afgoerelse om som en foreloebig forholdsregel at yde et kraevet forskud kan, naar afgoerelsen henset til sagsoegerens oekonomiske situation kan vaere uoprettelig og saaledes kan foregribe Rettens afgoerelse i hovedsagen, kun traeffes, saafremt de anbringender og argumenter, sagsoegeren har fremfoert til stoette for begaeringen, umiddelbart forekommer saerligt holdbare og begrundede, og uopsaetteligheden er ubestridelig.
Der foreligger netop en saadan fare for uoprettelighed, naar sagsoegeren for at godtgoere, at begaeringen er uopsaettelig, henviser til den risiko for at gaa konkurs, som han loeber paa grund af sin vanskelige oekonomiske situation, som i sig selv i praksis udelukker, at udbetalingen af det kraevede forskud kan goeres betinget af, at der stilles en garanti for tilbagebetalingen, saafremt han ikke faar medhold i hovedsagen.